Re: [問卦] 文學是不是沒屁用的垃圾啊?

作者: ntupeter (ntu dove)   2017-05-01 11:46:08
文學喔,本魯肥宅覺得有四個用處啦,
第一,死板的教誨,基本上最無聊最無用,大家自己想想父母師長的教誨會比書還少還無用嗎?
第二,陶冶心靈,提升人文素養,這種大家最會講,但本質上就是讀起來很爽,爽有很多種,不是說只有yy或是讓人捧腹大笑才是一種爽,讓自己覺得很文青、覺得自己心靈層次有提升也是一種爽,當然我們也可以說心靈層次人文素養提升很好啊?是很好啊,但是這能當飯吃嗎?能讓社會變得更好嗎?貧窮的人有辦法輕易享受到嗎?恐怕很難。
第三,有些文學精準刻劃這個社會,這樣的作品可以讓我們去用心體察這個社會,以西方來說,科學革命時期文學開始從心靈、神話上(宗教信仰)轉移到人、世俗身上,狄更斯筆下講英國下層階級的悲哀及瘟疫等題材、珍奧斯丁寫簡愛公開挑戰大男人的社會,而在他們的時期,正是英國醫療、公衛、社會正義、社福、女權風起雲湧的19世紀,文學與科學的同時發展,這絕不是巧合,而是相輔相成的結果,沒有文學喚起更多人(特別是U錢人)的注意,科學研究難以為繼,沒有科學的邏輯嚴謹,文學容易流於迷信及打高空。
第四,刻劃人性,這是文學最難最崇高的東西,從劇情中去理出人的喜怒哀樂,他為什麼哭?他為什麼這樣做?他說這句話想表達什麼?他的言行舉止哪些是他的特別心理?哪些是人間共有的情緒?如果是你你要怎麼反應?現實生活中遇到像書中那種雞掰人怎麼辦?主角有那些缺點導致悲劇?文學刻劃人,也會改變讀著看世界,看人間的方法,前提是讀到刻劃得好的作品,以及用腦袋在讀它。
小弟不才,丟出一點點小想法,希望能有拋磚引玉之效。
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2016-05-01 11:46:00
你好
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-05-01 11:47:00
可是文學賞析不是主流娛樂ㄚ
作者: Myrd718 (Myrd718)   2017-05-01 11:48:00
推,但理工肥宅還是想戰文組
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2017-05-01 11:48:00
藍色窗簾是種樂趣
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-05-01 11:48:00
看到能當飯吃就end,所以什麼都要用這個當標準?那就直接快轉去死好了反正也沒什麼意義
作者: aa695109 (做人不豪洨)   2017-05-01 11:49:00
享受揣摩作者想表達什麼
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-01 11:49:00
輕小說漫畫也算主流文學r
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-05-01 11:50:00
如果能寫出光看字就能射一定能大賣 可是好像通常對男
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-01 11:50:00
國文系在那邊訓詁學聲韻學他媽根本沒人看的懂
作者: probsk (紅墨水)   2017-05-01 11:50:00
5. 打嘴砲
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-05-01 11:51:00
現在賣最好的書就輕小說漫畫啊要當作家吃飯就要寫成那樣那些人的文學底子不差只是現在主流寫作方式變了
作者: probsk (紅墨水)   2017-05-01 11:55:00
這不就好像說九把刀文學底子不差一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com