※ 引述《dos01 (朵斯01)》之銘言：
: : 痿福部憑什麼管這件事情?
: 簡單回一下
: 衛服部一直以來都有在管這種事情
: 像是之前輔大性侵的那件事情衛服部其實也有介入
: https://goo.gl/IvrINE
: 為了怕有人看不懂
: 強調一下
: 衛服部管的似乎是"性侵受害者"這一塊
: 並不是整個性侵案件全都衛服部包
: 為什麼這塊是衛服部管的...
: 我其實也不知道
因為衛福部要管心理健康
如果是家內性侵，衛福部還要找地方照顧
被鬼父性侵的小孩
我覺得法條還是給大家要看一下
性侵害犯罪防治法第 13 條
宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路
或其他媒體不得報導或記載有被 害人之
姓名或其他足資辨別身分之資訊。但經
有行為能力之被害人同意 、 檢察官或
法院依法認為有必要者，不在此限。
前項以外之任何人不得以媒體或其他方法
公開或揭露第一項被害人之姓名 及其他足
資識別身分之資訊。 第一項但書規定，
於被害人死亡經目的事業主管機關權衡
社會公益，認有 報導或揭露必要者，亦同。
所以有權公布的只有當事人本人，
檢查官以及法官，但書的目的事業
主管機關則應該是指警察
所以父母的確不能自己公開揭露小孩被性侵
其實他們想公開呼籲也應該先去報警
這我也不覺得是法律漏洞
例如，有些性侵加害人是自己的爸爸
這個情況要考慮在內。
至於為什麼不公布
大家覺得會有比較多受害者
看到自己的經歷被放到網路上嗎？
這部份甚至應該進一步談被遺忘權

都出書了

不管的話大家就都不會教小孩了

受害者都血淋淋紀實了 衛福布好棒棒

但是本案是性侵案件嗎?似乎還不是 那還有本法適用嗎?

書是被害人自己寫的，當然適用本人同意

本人有表示過那是親身經歷 並且男主角是現實中的某人嗎

大家快加入狗黨 爽當9.2 問題不就解決了嗎？

書上只寫改編自真人真事，沒有說這些人是誰，這條規範的是個資不是犯案情節