Re: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事

作者: valender (非理性繁榮)   2017-05-01 03:37:20
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: 都沒人覺得奇怪嗎
: 家屬明明知道真相,但家屬卻不肯說是誰
: 誘姦不是犯罪,據家屬說法,那時林女已經滿十六歲了
: 所以也沒有未成年性交的問題
: 所以如果這件事真的有發生過
: 家屬說出男主角是誰,以及事情的經過
: 都是沒有違法的
: 那麼家屬為何不說? 反而要網友去看小說?
: 小說不是誘姦,而是強姦,跟家屬所說的誘姦也不同
: 所以想要知道真相,何不去問家屬?
: 在我看來,家屬這招真是高明啊
: 煽動網友去獵巫,但是自己沒有任何的責任
回應林女和父母為什麼不告的問題
我估計劇本就是 林女16歲之後被硬上之後 因為懵懵懂懂就交往了
過程中從父母朋友口中得知這是破麻 但因為太過投入還是離不開老師
之後發現老師同時搞好幾個跟他只是玩玩
崩潰後告也來不及
因為他們確實外觀上有交往過 第一次就算是強暴
除非有行房紀錄器不然也不可能有證據
而之後可能發生過幾十次上百次但是都是在交往期間
這個要告利用權勢性交罪都不容易(這是目前最有機會成立的我個人覺得)
師生戀都是告這條 而且有很多成立的案子
但是我懷疑如果有交往的過程 就算前幾次這條罪可以成立 但是不是會被之後的交往
洗過去? 老師只要一句話我們是交往 大部了就通姦 通姦通常老婆撤告小三GG
所以當初才會上網徵求更多人出來指證
林女一定想告 這種人見過不少
有想法 有個性 而且權利意識很重
但真的沒有證據
但結果已經以被害人身分鼓起勇氣
證據沒搜到 還被鄉民酸各種婊子 知道有老婆還碰 還被懷疑是補習班黑函
(馬的當初酸的現在是不是覺得可以自盡一下)
最後不了了之
我相信林一定也很自責自己太傻
確實太無法反駁
因為戀愛中的女人就是傻
但是當一個自己崇拜的人對自己說甜言迷與與承諾的話
我想多數女人是會失去理性的
女人或許一時傻 但是沒有人應該因為傻 蒙受如此大的痛苦
希望鄉民多點同理
父母呢? 我想知道如果公布,檢察官調查最後的結果是老師一定會說他們有交往過
不但不可能有罪,只會讓林女變成是一個愛上強姦他的人,這對林女對父母都很不堪
我相信他的父母與先生 蒙受的壓力是無法想像的
其實回想起父母真的很可憐 看到女兒這樣卻無從報復
最後只能保持曖昧的空間
讓老師的形象永遠停留在那個強上13歲少女把人逼瘋的禽獸
而不是只是只是單純的渣男
女兒也是一個受害者 而不是一個連強暴他的人都愛的人
父母也知道他們交往過一段時間(或是老師單方面玩玩林覺得是交往
縱使起初有強暴也不可能有證據了
再告下去只會再次受到傷害而已
但是我最後要講
或許很難認定當時狀況 或許老師認為雙方互有好感已經可以上了
當然也有可能林女真的苦苦哀求 老師真的強姦
總之或許法律很難認定強姦
但有些事情不違法 惡性度可能比違法的事情高
我相信老師知道林女崇拜他
而正常人一定知道講的甜言蜜語與承諾 與慣性找獵物床伴重要的是強暴的硬上
會讓一個愛他的人有多受傷
但老師為了要控制女生 還是這麼做了
這個惡性 我覺得不亞於典型意義的強姦
作者: event1408472 (醒世明燈)   2016-05-01 03:37:00
嗯嗯
作者: jerryli0527   2017-05-01 03:38:00
4
作者: izzylife (喔...)   2017-05-01 03:39:00
嗯嗯
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-05-01 03:40:00
沒有學姐學妹出面指認之前就僅止於小說
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2017-05-01 03:40:00
+1
作者: lovetina (顏回模式)   2017-05-01 03:41:00
八九不離十是這樣吧........
作者: Armour13 (鎧甲)   2017-05-01 03:41:00
幻想的不錯
作者: aidaP (愛打屁)   2017-05-01 03:43:00
有可能吧,總之很有可能就是站不住腳,父母知道,鄉民也知
作者: sam352306 (我們會再相見)   2017-05-01 03:44:00
推~
作者: aidaP (愛打屁)   2017-05-01 03:44:00
站不住腳,放到檯面上就是難堪而已
作者: jimmy55662 (patience)   2017-05-01 03:45:00
哈哈哈等著看你這理論成立全世界有多少人會被定罪
作者: togs (= =")   2017-05-01 03:48:00
懵懵懂懂就交往了...然後交往5年 20歲up還沒變聰明嗎?
作者: s6525480   2017-05-01 03:48:00
小男生1x的時候也覺得自己撒 這樣女的要是冇罪?呵呵
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-05-01 03:49:00
調敎都是真的 本子sod都有
作者: togs (= =")   2017-05-01 03:50:00
本子年紀還沒這麼大 而且這案例大概知道對方已婚
作者: arcdy9527 (arcdy)   2017-05-01 03:51:00
一個正常人不用到16歲就知道朋友妻不可戲
作者: siyaoran (七星)   2017-05-01 03:52:00
狂酸被害者就是為了要塑造受害者不好出來指認的環境
作者: vendetta87 (ven)   2017-05-01 03:52:00
作者: lovetina (顏回模式)   2017-05-01 03:52:00
突然想到"赤裸羔羊"~文文被鄭浩南強姦的片段, 文文告上
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 03:52:00
"希望鄉民多點同理" 我覺得你想太多惹
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 03:53:00
很多人已經借這議題在吵架 甚至報私仇惹
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 03:58:00
例如彥州辣寶貝的側臉照再度現世嗎?說過的話都會留下痕跡啦我覺得是照妖鏡,一次看清母豬教徒的噁心嘴臉就是了
作者: lovetina (顏回模式)   2017-05-01 04:00:00
16歲被崇拜的人強姦~大兩三輪的名師被軟硬兼施控制~~
作者: lyrelyre (白超棒)   2017-05-01 04:00:00
她自己都承認合意了 我們在這吵?
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:00:00
教主你自己玩得很開心啦,但真的有受害者看了你的推文心底
作者: s6525480   2017-05-01 04:03:00
受害者在淌血 誘來誘去的加害者一定是男的哦?
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:04:00
通常是啦,數據顯示
作者: s6525480   2017-05-01 04:05:00
數據為何請開示
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:06:00
作者: Szss (Not yet)   2017-05-01 04:06:00
作者那年紀就算16歲也只會念書 根本被玩假的吧
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:08:00
之前看到kazekaze再罵王王冷 結果被抓出政黑私怨appoo 因為受害者看惹不開心 所以我就該閉嘴嗎?
作者: Szss (Not yet)   2017-05-01 04:10:00
KKC自己搞笑的啊 我都想多打幾下了啊 XDDD
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:10:00
你還不是在捨摸照片文底下玩 A好意思講喔
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:12:00
16歲心智怎樣 真的有那摸不成熟嗎?
作者: Szss (Not yet)   2017-05-01 04:12:00
原PO這篇腦補 我倒是覺得有可能啦
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:13:00
我16歲的時候就覺得老師爸媽都智障惹
作者: s6525480   2017-05-01 04:13:00
滿級分比較笨 95%之中
作者: Szss (Not yet)   2017-05-01 04:13:00
太會讀書小孩應該沒時間談戀愛 被搞了就上鉤了沒辦法 會讀書的小女孩還是沒教主有人情世故啊
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:14:00
有些東西可以開玩笑,有些不行教主你也快40了,性侵害案件有什麼好可以開完笑的地方?AA ,買房,可以開啊
作者: s6525480   2017-05-01 04:15:00
的確 要就一槍斃命 不要實質影響力
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:15:00
你講的有哪些是事實 用意惻公審? 我呸
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:15:00
對於那些議題我大概也講了幾次母豬過可是性侵害耶
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:16:00
性侵個屁
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:17:00
你覺得我哪邊開玩笑 我有去開死者玩笑嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:17:00
我當然好意思在你照片下面講啊,你人生勝利組,當美國人了,買股票大賺,又在蘋果工作
作者: Szss (Not yet)   2017-05-01 04:17:00
先說好 我跟KKC沒仇喔 我只是剛好看到他落水多打幾下而已
作者: s6525480   2017-05-01 04:17:00
不好笑啊 十年之前的事 忽然感到不開心
作者: s6525480   2017-05-01 04:18:00
買張彩券忽然不開心 這樣可以哦
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:18:00
一堆人在那邊腦補臆測全民公審 連性侵都說出來了真他媽厲害鬼島理盲濫情就是這樣如果事實不是像小說創作那樣呢? 在那邊公審的人能負責嗎?還能洪案類比 洪案當事人被操的時候無法跟外界溝通
作者: s6525480   2017-05-01 04:21:00
講難聽 丫瀚那個 才女也有落井下石哩
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:21:00
當然是不能負責才要搞公審
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:21:00
這位林小姐生前有人阻止他揭露真相嗎?
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:22:00
公審就是幾千幾萬人一起分責任 連告都覺得麻煩惹
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:22:00
林小姐人生自由有受限制嗎? 如果生前沒勇氣揭露事實自己尋死 那就是自己放棄對抗得權利現在一堆局外人在那邊公審真他媽笑死人
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:24:00
obov (來噓蒼真):極黑的不倫射惹ㄦ這個是教主你在疑似林女小號的控訴被性侵文章的推文
作者: s6525480   2017-05-01 04:25:00
他人生勝利組 也是一番努力 還留了認真文在ptt
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:26:00
疑似勒 幹他媽的現在一堆腦補臆測疑似是怎麼樣
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:26:00
還有可開玩笑的狀態是有大多客觀條件存在的
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-05-01 04:26:00
16歲懵懵懂懂就交往了,典型的用小頭在思考
作者: s6525480   2017-05-01 04:26:00
奇怪了 人家大學在觀察產業 觀察趨勢 想定目標拚
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:27:00
我是不懂你在一個性侵害控訴的文章推個,不倫射惹,是怎麼的符合你的個人的開玩笑條件啦
作者: s6525480   2017-05-01 04:28:00
你怎不效法怎不也去拚進水果 還是唸古文無病呻吟比較潮
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-05-01 04:28:00
同時搞好幾個,至少該有第二個人來指認吧?人勒?腦補王
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:28:00
我的目標又不是水果行…
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:29:00
我很喜歡教主啦但有些東西真的該想想了
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:29:00
PTT真真假假的文章這麼多 現在是要搞文字獄喔
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:30:00
這就是要展現水果行跟中年男子的智慧的時候啦
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-05-01 04:30:00
要不要以後發文先審查一下是創作改編還是事實
作者: s6525480   2017-05-01 04:30:00
是咩 是為了女男平等 世界和平咩 刷嘸災
作者: appoo (熊吉吉)   2017-05-01 04:31:00
我還是喜歡教主啦不過在你的股票漲到吸乾你的負能量同時,有人正在想該怎麼死我不認為這兩者能接受玩笑的程度是一樣的
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-05-01 04:39:00
我那時候剛看完極黑的布倫希爾特所以隨便推葛文不行喔
作者: s6525480   2017-05-01 04:41:00
玩笑什麼 棒球天才漢彌耳頓不務正業 吸毒酗酒 叫玩笑他要打 名人堂就他的 偏偏不 他在幹嘛?寫個天成功的傳記沒什麼啦 地才 才叫了不起滿級分成天關心的事是什麼 我不想知道 馬的
作者: ttcml (三三)   2017-05-01 07:01:00
16歲的心智是非常不成熟的,特別是在這種青春期荷爾蒙躁動的情況下,教主你爸是醫生應該可以問他這個吧
作者: sluttervagen   2017-05-01 07:34:00
講得好像你在現場一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com