[FB] 潘家欣-<讓貞操去死吧>

作者: xxxxxmay (5x天)   2017-04-29 23:22:30
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
房思琪完全是父權世界下的悲劇產物。
請大家用不同角度,去思考這件事情
FB連結:
https://goo.gl/Gz6i1u
FB內容:
<讓貞操去死吧>
初讀房思琪的初戀樂園,與出版社一系列的報導,我採取沉默不轉發的態度,因為很明顯的作品有著遺書的準備姿態,我想也許不討論,作者還有機會活下去。
既然作者已逝,那就必須要談了。
房思琪完全是父權世界下的悲劇產物。
我們暫且不論精神疾病的部分,只談作品中的恨。從現職教育者的角度來說,我第一時間想到的就是,如果父母已經知情,為何不報警提告?
答案很簡單,為了孩子好,他們不敢聲張。
我不願意說父母是為了家族名聲而選擇隱瞞事實,尤其是在自己生了女兒之後,我才明白生命中可以愛自己的孩子愛到這種地步,如果提告可以救回自己的女兒,我相信他們絕對會提告,但是社會輿論壓力呢?告了,贏了,然後呢?這個社會會對自己女兒說:「秀秀,不哭,雖然遇到壞人,但妳仍然是好女孩,我們愛妳,而且加倍的愛妳。」嗎?
錯了,這個社會說她是破麻,心愛的女兒在婚姻市場上會變成一個沒人要的二手貨,為了女兒還能擁有「正常」的人生,我相信許多房思琪就是這樣被製造出來的。
說到底,女人仍然是貨品,是父權社會與物化女性聯手造就了房思琪,造就一個貞操比正義重要的世界,造就了一個狼師可以隱姓埋名甚至繼續教職,受害者卻只能在瘋狂與藥物之中拉扯不斷譴責自己的傾斜天平。
尤其是在訪問過程中,作者提到她在婚禮前用力的寫這個故事,一定要把故事說出來,我總覺得作者其實很清楚這個結,只是她怕自己的爸媽受傷害,被攤在媒體之前,與其讓全家人都受傷,那還是自己受傷好了。但是其他的房思琪呢?
要拯救房思琪,殺死惡人並沒有用,惡人也是被製造出來的。
家庭/校園內的性教育失能是第一因素,當兒童不了解甚麼是性、甚麼是性行為,性侵發生時他們甚至不明白那代表甚麼意義,請問這對加害者來說是不是棒透了?就像是對著小海豹無辜的大眼睛狠狠地把棒子敲下去一樣爽,小海豹到死都不明白人類是懷著惡意哄她前來的。如果我們能夠讓每個男孩女孩從受教育開始就理解身體、理解性,讓性變成一件大家都懂的事,就跟吃飯喝水一樣平常,加害者還能這麼容易得手嗎?當棒子掏出來的時候,小海豹至少要知道眼前發生了甚麼,那麼也許跑還來得及。
再來就是貞操了,女人不是貨品,不是全新狀態就有好價位,然而物化女性是社會難解的毒瘤,我甚至要說,純女校與純男校必須被完全打破,而且越快越好,在青少年心智快速成長時把他們強行區分開來,只會造就更多的遐想與誤解,女校的制服為何總是能成為噱頭?為何不是男校辦理制服大賽?(因為全台灣的學校制服99.9%都很醜我知道但這不是今天的重點)當一群女孩被關在一個封閉的空間,宛如玻璃櫃裡閃閃發亮的珠寶,然後這些學校還有不少老師告訴他們女孩要珍重自己的身體,女孩的身體是珍貴的是純潔的。
純妳的大頭,純個屁,身體就是身體,身體很正常,身體是自己的,誰的身體都一樣珍貴,為什麼女人就必須要被好好保護?事實上是每個人都應該好好保護自己不是嗎?
所以這種溫室中的女人被提高了一個檔次,她們是特別的,所以她們是誘人的,因為未經碰觸是珍貴的。
人不是貨物,人不是貨物,人不是貨物!!!
事實上我們就是處在一個貞操比正義重要,女人就是貨物的邪惡舊世界裡面,這世界裡有好多的房思琪,有好多的狼師,還有好多心碎的不知所措的被傳統價值綑綁的父母。
讓貞操去死吧。我甚至認為社會課本必須要特別寫一章來分析貞操這種至今仍存在的陋習,就如同小腳一樣毫無科學根據並且有害整體社會發展,有害人類幸福,很不幸的是教育部對此做為並不積極,反而是有許多民間團體努力的想讓貞操帶重新問世,套在小男孩小女孩的胯下。
有人或許會說殺死狼師斬其陽具就可以了,事實上鄉民也的確肉搜了狼師,有人批評作者父母失職(我想這是作者最不願意看到的事),我要說的仍然是,對不起,殺了一個狼師,還有千千萬萬的狼師,救了一個房思琪,還有千千萬萬個房思琪,妳殺不完也救不完,我們不需要英雄。
我們需要把性(以及精神疾病)徹底的去汙名化,去標籤化,我們需要讓房思琪從玻璃溫室中、從暗黑的小房間內走出來,我們要讓她們走在陽光下,成為大人,懂得保護自己,了解身體的意義,知道自己的價值何在,我們要真正的消除不平等,知識就是力量,首先,性教育就必須成為學校教育與家庭教育中絕對不能被跳過的主要必修,我們要讓產出房思琪與李國華的機制徹底瓦解。
然後,升學主義去死。去死去死去死。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2017-04-29 23:23:00
真鈔給我就好
作者: james732 (好人超)   2017-04-29 23:23:00
把貞操看的太重要真的不是好事
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-04-29 23:23:00
明明是跟風才談的 屁啦...
作者: simpleplanya (三十年歲月 五十億巨資)   2017-04-29 23:23:00
去死去死團
作者: Aliass (大隻雞慢啼)   2017-04-29 23:23:00
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-04-29 23:23:00
其實女人評價女人的閒言閒語才可怕
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-04-29 23:23:00
幹你娘,女犬又出來消費了= =
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-04-29 23:23:00
說屁話最行
作者: qwer04230423 (碘化鉀)   2017-04-29 23:23:00
阿就不一定非合意啊
作者: SRNOB (SRNOB)   2017-04-29 23:23:00
狗屁不通 自己先去死吧
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-04-29 23:24:00
男人用身體思考的言論比較多
作者: ppptttqaz   2017-04-29 23:24:00
這人完全搞錯重點
作者: bonfferoni (bonfferoni)   2017-04-29 23:24:00
刷存在感
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-04-29 23:24:00
有問題的就那個誘姦的老師而已,扯一大堆是在扯三小
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-04-29 23:24:00
無恥還成為顯學呢~~ 女權最愛
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-29 23:25:00
這種拉基文章沒有看的必要
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-29 23:25:00
這又是哪位了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-04-29 23:25:00
寧願忠貞而死也不願意苟活 高尚太多了
作者: grandwar   2017-04-29 23:25:00
女權希望性去掉道德好壞的框架,但這種做法只是讓性虛無
作者: mn435 (nick)   2017-04-29 23:26:00
結論:父權
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-29 23:26:00
.
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-04-29 23:26:00
防師騎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-29 23:26:00
她意思是如果女權思想 就可以活得很好 無藥自癒?
作者: grandwar   2017-04-29 23:26:00
化 那性的快樂和痛苦又有何意義?根本都一樣啊XD
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-04-29 23:27:00
大推,但在八卦板我看會被噓爆,唉,移民吧,台灣不能再
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-29 23:27:00
腦補一堆 反正就照他們假想父權劇本SOP寫 任何事件文本都
作者: hygo (葉王)   2017-04-29 23:27:00
所以這篇的重點是鼓勵淫亂嗎?
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2017-04-29 23:27:00
希拉蕊為什麼落選?答案是仇女嗎?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-29 23:28:00
弄不好就跟夏派的情慾流動一樣了
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-29 23:28:00
會變成他們那套可笑劇本
作者: grandwar   2017-04-29 23:28:00
快樂、痛苦的性沒有判別標準,那性侵跟性高潮的邊界就模
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-04-29 23:28:00
我覺得,那不如喊世界和平...
作者: grandwar   2017-04-29 23:29:00
糊化 那時候我們又該如何討論?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-04-29 23:29:00
說社會不接受被誘姦的被害者這種論點很沒用啊...
作者: grandwar   2017-04-29 23:30:00
對啊 有點像夏林清那派如果他們走醫學、心理學那派有指標的 我覺得才不會錯
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-29 23:31:00
講得很對阿,很多女人對初戀或著是處女有著非常夢幻的想像
作者: grandwar   2017-04-29 23:31:00
不如用科學量化何謂性侵害和性高潮單純打破道德框架沒意義
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-29 23:32:00
(有些男人也是啦) 一旦失去貞操就會覺得自己不再純潔覺得不純潔後自己的人格也被奪走了
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-29 23:32:00
#誰啦
作者: sharb   2017-04-29 23:32:00
每次都是父權 快出來面對啦
作者: ERQQ (EQQR)   2017-04-29 23:33:00
所以有些人才會去自殺,跟古代不守貞就投河自盡不是很像嗎
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-29 23:33:00
我只想問一個問題 現代人會因為第一任男友是渣男 就說女
作者: TohnoMinagi (遠野)   2017-04-29 23:34:00
父權快跟一粒一休或路克布萊一樣萬用了
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-04-29 23:34:00
方是破麻 這種人到底是多還是少 我想啦 根本少數吧
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-04-29 23:34:00
父維拉
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-04-29 23:35:00
我是覺得...如果你相信一個信念,就要用行動去支持
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2017-04-29 23:35:00
這貨誰啊?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-04-29 23:35:00
每個人所重視的價值觀不同。
作者: CVBL (嘻)   2017-04-29 23:36:00
被不喜歡或喜歡的人幹差很多 他的意思應該是不要因為被性侵就覺得自己髒
作者: TohnoMinagi (遠野)   2017-04-29 23:36:00
因為女生第一次被垃圾奪走就罵人破麻的根本神經病你有想過稻草人的人權嗎?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-04-29 23:37:00
如果這個信念你自己都覺得不可行,又怎麼叫別人相信
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-04-29 23:39:00
這麼偏激的文章是寫給誰看的? 感覺也頗黑暗
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2017-04-29 23:39:00
誰來翻譯一下
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-04-29 23:40:00
母豬氣勢大振
作者: qq05 (逆增上緣)   2017-04-29 23:40:00
所有的錯一定是父權啊
作者: lhsieh (不要問)   2017-04-29 23:51:00
謹慎不代表要神聖化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com