看了新聞跟鄉民胡扯一通我豆頁很痛，整理現有資料釐清事件脈絡
A姓女作家(26歲)今年完成了一本改編自真人真事的小說<房思琪的初戀樂園>
內容是一位13歲少女「房思琪」被中年補習班老師「李國華」誘姦的故事
中年補習班老師「李國華」除了「房思琪」以外，也誘姦了其他女學生。
A姓女作家(26歲)於4/27自殺後，A姓女作家的父母發出聲明 ─
<房思琪的初戀樂園>一書中被誘姦的13歲少女「房思琪」以及其它被誘姦的女學生，
都是A姓女作家於高二時(16歲)被補習班名師誘姦的親身經歷，且這經歷導致A姓女作家
長達10年的躁鬱症最後自殺身亡。
好，請注意，以下的內容會考
(1) 「房思琪」是誰?
房思琪是書中的虛擬人物，正如同誘姦她的「李國華」一樣虛擬
(2) 「房思琪」的經歷是真是假?
都說是虛擬人物了
(3) <房思琪的初戀樂園> 是否有影射的意涵?
這就是文學作品有趣的地方了，我覺得個人有個人的解讀
甚至作者的解讀也不一定重要
一聽到<北港香爐>，各位腦海中的人是不是文西? 文西本人也這麼認為
可是作者李昂矢口否認是在影射文西，那到底該聽誰的?
如果你認為沒有影射的意涵，那你可以停止閱讀了
但如果你認為<房思琪的初戀樂園>有影射，那接下來便是下一個問題
(4) <房思琪的初戀樂園> 到底是在影射誰?
要解決這個問題，可以從1.作家本人的生活 2.文本內容推理兩個部分著手
文本內容的推理，因為我也沒買到書，所以無從推理起
但有電子版的網友有提出一些想法
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493346650.A.D9E.html
A姓女作家於個人臉書也寫明了她的躁鬱症是來自於某個擅長古文的老師的性行為造
成的
http://imgur.com/fyU2NcH
(詳見4/14 進學解)
(5) A姓女作家所影射的是真實的嗎?
這才是大家目前吵最兇，我坦白的說，我不知道，除非她父母提供了更多事證
或者愛蒐集骨董的國文老師出面說明，才有辦法更靠近真相
但是那是司法領域的問題了
在文學領域，問題已經了結。