有沒有台灣是犯罪的天堂八卦？
法律還可以保護犯人的隱私，
還有教化的可能？
台灣是不是要回到最初以牙還牙，以眼還眼
才可以喝止犯罪
※ 引述《jogan (獻給笨蛋的進行曲)》之銘言：
: 遭誘姦作家自殺衛福部：籲媒體不要揭露被害人身份
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170428/1107469/
: 作家A女日前在北市住家自殺身亡，她生前創作的小說書中女主角遭補習班老師誘姦，
父
: 母今透過出版社發表聲明，證實書中女主角就是A女親身遭遇。但衛福部保護服務司說
，
: 該做法可能違反《性侵害犯罪防治法》有關不能揭露被害人的規定，已請台南市社會局
了
: 解處理。
: 依《性侵害犯罪防治法》第13條規定，宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他
媒
: 體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊，但若經有行為能力的被
害
: 人同意，或檢察官或法院認為有必要者，不在此限。
: 林維言說，聲明中父母出發點是希望不要再有下一個受害者，從這面向來看是OK，但從
立
: 法意旨來看，都是希望保護被害人；即便被害人已經過世，都還有親友、父母等，也都
需
: 要保護。
: 至於該法中但書「於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必
要
: 者，亦同。」林維言說，這裡指的是「司法單位」，因為當時立法時，司法單位認為有
時
: 為了揭露或蒐集更多證據，在法庭上的攻防可能會被媒體報導，確實有必要設但書。
: 林維言說，仍希望媒體等不要揭露被害人的個資，至於是否違法，就交由台南市社會局
認
: 定、處理。（唐鎮宇／台北報導）
: 衛福部如果認為是性侵案..那還不快請檢察官調查法辦!
: 還是這是一個有被害人 沒有加害人 也沒成立案件的性侵案?