※ 引述《peterhuo (台克維爾)》之銘言：
: ※ 引述《email9527 (想也知道)》之銘言：
: : 看完後 我只能說你很幸運
: : 能去做自己想做的事
: : 但問題是 你誤入了一個盲區
: : 這世界上不是每個人都有辦法做自己想做的事
: : 如果你家有老母 租在一個漏水的屋子裡
: : 你還能說你會放棄合太醬料選私立學校嗎
: : 你自己文中也提到自己原生家庭經濟狀況不錯
: : 不正是因為這樣 你才能追尋自己的夢想嗎
: 恕難認同
: 所謂『家庭經濟狀況不錯， 你才能追尋自己的夢想』
: 這種想法才是進入誤區
: 什麼誤區?
: 就是將『資本厚者走高風險高報酬路線』的議題
: 轉成『低成本者不該走高風險高報酬路線』的誤區
其實還是有差 承擔失敗風險對不同經濟狀況的家庭差異可能會很高
有些家庭可以讓子女不斷去嘗試探索
但有些家庭很早就把經濟的重擔放在孩子的肩上
低資本者當然可以走高風險高報酬路線 但和資本厚者相比 何者承擔風險的能力較佳?
: 另外，徹底忽略了『心靈成本』的昂貴
: （從事自己熱愛的職業為自己帶來的快樂）
馬斯洛需求理論
滿足低階需求後會追尋更高階的需求 達到更高的滿足
當然每個人對每一階段的需求標準其實不同
但是多數人當你無法滿足溫飽 安全需求時 你很難跳過這些去追求自我成就
: 我看到的是：
: 一個有能力以及家庭經濟許可的設計人才，
: 在台灣教育以及社會遇到各式各樣的阻力，
: 以及忠於自己抉擇，付出多少昂貴的心靈以及物質成本。
: 更有意思的是，只要他的成績越好，家庭經濟因素越優渥，他面臨的社會阻力就會越大。
應該是家長對設計的看法 會產生相對的阻力或助力
家庭經濟不好反而更容易有阻力
因為稍微打聽就知道讀設計其實很燒錢.....
: 你看到的是：
: 不要在意成績是鬼話，真的讓16歲的孩子不要去在意成績，
: 接下來會發生很多恐怖的事情。
: 正因為你有了考上建中的能力，你才能獲得這些支持。
: 是嗎？
: 是因為有能力才獲得支持嗎？
要對方能了解且肯定你的能力 才會被支持
有些能力不見得是容易被評估的
而有些家長因為某些社會刻板印象或自己的認知
會想去否定某些不合乎他們價值觀的能力....
: 那麼
: 換作你是建築世家，資產數十億台幣的家族企業，
: 能否做出放棄子承父業，投入動畫創作的無底洞，這樣的抉擇
: 換作你生長在金融世家法律世家，資產多到花不完，
: 能否做出從一流名校輟學，投入電腦與程式海中，這樣的抉擇
: 換作你是爸爸是牙醫師媽媽是精神科醫師，生活不愁吃穿，
: 能否做出從一流名校輟學，投入軟體設計產業，這樣的抉擇
: 換作你是補教名師轉進藝能界，荷包滿滿，你孩子自己成績很好，
: 但對電競有興趣，能否頂著眾位家長罵聲，支持孩子投入電競產業
: 換作你是富人階級，從小希望孩子打從心底樂意讀書，
: 但你發覺他不想，只愛在模型組裝上有興趣，
: 能否在親友與同儕的眼光下，支持他日復一日年復一年地投入鋼彈的燒錢創作
: 如果答案是肯定的，那外在環境當然就是決定因子，我沒有話說。
最後還是家長的價值觀影響較深
畢竟孩子做甚麼 只要他健康 不要犯大錯抓去關
以現在制度來說 或許不能繼承家業 但他都能繼承家產
反而是家裡真的很艱困的人 孩子往往得先擔負家計 甚至是負債
這種情況選擇更少而且能選的選項更差.....
: 但，如果答案是猶疑的，或是被迫做出次要抉擇，
: 那你跟新海誠、比爾蓋茲、祖克伯格、
: 徐薇的小孩跟鋼彈比賽世界冠軍的少年的差距，
: 就不僅僅是經濟因素，而是精神與意志的落差。
: 當一個有成本有才華的人，
: 願意走一條人跡罕至卻佈滿荊棘的嶄新道路
: 是的。也許高風險，也許不能換來高報酬，
: 但是他們每踏出的一小步，都是在用自己的鮮血與汗水，試圖磨平道路上的阻礙
: 哪怕只有一點半點，我都會心存感激的看著他們付出與努力。
追求夢想必須逐夢踏實 但社會上確實存在不少人連出發探險的糧草裝備都籌不出
為了負擔家計放棄夢想 努力工作在某些角度來看 也是令人敬佩
我比較希望社會能健全獎助學習金費制度
支援那些在不同領域十分努力又有表現但家境不好的學生
(過去的制度太偏重於學科學習 但還有很多其他領域努力的清寒學生沒支持到)
: 我能理解因為現實層面而作出妥協，我也有時候也是如此，但正因如此，
: 我更感激不這麼妥協的其他人，因為，台灣不缺願意妥協的人
: 感激他們不用外在因素，為自己的保守怯懦以及故步自封，權當藉口
與現實妥協又如何? 如果妥協的情況並沒違法 也沒傷害到他人 危害環境
為什麼不能妥協? 有時眼前的妥協是為了獲得某些緩衝 等待更好的機會
當下的堅持或衝動不見得一定能成就大事 有時反而會鑄下大錯
很多事情不是非黑即白的判斷
: 如果一群有理想有資本的人，願意放棄炒房炒股當醫生，
: 來挑戰這個體制或是提供額外有價值的多樣化選擇，
: 以貶低或是乾脆當作負面教材的角度解讀它，
: 我會認為那是一種暴殄天物
: 那只不過是促使這群孩子成為第二個連勝文，第二個土豪哥
: 很喜歡熔爐那句話
: 就用它來收尾吧
: 『我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓這世界改變我們自己』
我覺得你可能比較沒接觸過真的很弱勢的家庭....
有些家庭的孩子為了要準備一套好的面試服裝到外縣市大學面試都得先跟別人借錢
或是省吃儉用好些日子才有辦法......
很多條件嚴峻的現實就放在這些孩子的眼前 短時間內能不面對現實妥協嗎?
很多人一路奮戰 不是為了改變世界 也不是為了不讓世界改變自己
而只是想讓自己和珍視的家人好好活著 如此而已