沒有啦 我覺得齁 要讓女權真正平等應該要這樣
畢竟社會還是以男性為主 太多情境是讓女森在暗夜裡哭泣不敢發聲了
所以我們應該要提案修法
只要男性和女性性交 必須作為有罪推定 又稱為有姦推定
你必須提出證據說明你不是姦她
證據只採信女方的說詞 其餘一概不接受
不然你就是強姦
而且是公訴罪 可以由檢察官起訴
這樣一來 很多女性從頭到尾都不敢出聲的 也可以獲得正義了
可喜可賀 可喜可賀
※ 引述《cefywo (新竹結衣~* 妹妹廢文科長)》之銘言：
: 沒錯!支持你
: 不然這樣搞下去，以後賣東西給人家他反悔，除了要求退貨還告誘買怎麼辦?
: 不可以再讓低落的男權被進一步打壓!!!!
: 大家說好噗好!
: ※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言：
: : 有些母豬整天在那邊想要擴大刑法的定義讓台灣成為母豬天堂，實在是很煩耶。
: : 台灣刑法有「妨害性自主罪」的章節，也就是從刑法２２１條開始往下，載明妨害性自主
: : 的種種情況和要件，就拿２２１條來說：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他
: : 違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
: : 這就是強制性交，就是性侵害，強暴是其中的一種（強暴也就是強姦）
: : 這種狀況就是「從頭到尾都不願意」沒有什麼事後反悔的問題。
: : 再後面是各種細節，像是受害人年齡，精神狀況強暴犯有沒有攜帶凶器等等。
: : 像是著名的２２７條就是規定，如果對方是未成年，那就不管意願就當你是強姦惹。
: : 那麼什麼是「誘姦」呢？根本沒有這種東西啊！
: : 我們可以分兩種狀況：首先是這次的案件，老師拐騙學生，這可能有什麼問題？
: : 這可能符合２２８條的：「利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
: : 但是有沒有利用權勢，這個不好說，還是要看他怎麼「拐騙」，如果有訴諸自己的權勢，
: : 像是不幫老師含你就小心啦，或者反過來幫老師含就有好處啦，或是其他類似小動作，那
: : 就是利用權勢，這個有罪，要罰！
: : 再來的狀況，就是「欺騙感情」啦，你要說騙砲也好啦，把別人當工具人也好啦，都是欺
: : 騙感情吼，沒有欺騙女生感情比較過分，欺騙男生感情就比較不過份的啦！頂多是騙到的
: : 東西不同，但都是肉體勞動吼。不然就是有男友還到處劈腿約砲的，母豬不是最喜歡說，
: : 不要把性看得太重要這是解放嗎？那麼都是肉體，都是欺騙，哪有男老師騙女學生就很過
: : 分，就是誘姦，還要有罪的？
: : 所以啦，要嘛是利用權勢，很過份有罪；要嘛是欺騙感情，道德要譴責，但別過度上綱
: : 至於那種什麼事後反悔啦，事前沒想清楚啦，這個吼，只能叫他們去死比較快了。
: : 你欺騙感情，道德上有錯我同意，但是你自己沒想清楚，就要說別人是「姦」是怎樣？
: : 當然啦身為父權沙豬，關心女森情緒是很重要的，就算她只是沒想清楚事後哭哭，也要好
: : 好安慰，但這是因為我們有大男人的胸襟，不是因為我們做錯事情了好嗎？更別說母豬自
: : 己欺騙感情都還大辣辣說是性解放女性自主zzz
: : 總之，欺騙感情就是欺騙感情，道德譴責就是道德譴責，不要什麼都要X姦O姦的好嗎？