如題，PTT不是以理性思考自豪嗎？
為什麼林奕含自殺，要怪補習班老師呢？
首先，林奕含當時已經高二，滿16歲，
擁有性自主的權利了，而權利也伴隨著責任，
妳想跟誰打砲，就能跟誰打砲，
但相對的，有什麼後果也應該自己承擔，
而不是說什麼涉世未深、情竇初開，
把自己變成純粹的受害者，甚至用上「誘姦」這個字眼，
結果自己應該承擔的責任，全部轉嫁成補習班老師的過錯。
再來，林奕含是個美女，身邊絕對不缺追求者，
補習班也肯定一堆男生想認識她，
但她看不上同齡單純無趣的男生，
選了一個事業有成、德高望重，而且已婚的有趣老男人，
就理性來說，妳自己要玩火，怎麼還能怪火把妳燙傷了？
就道德來說，妳跟個已婚的男人搞外遇，
一個私德不修，一個傷風敗俗，半斤八兩都很糟糕，
怎麼可以都算補習班老師的錯？
另外，如果今天我發文被噓到XX，
然後玻璃心崩潰，氣到心臟病死掉，
請問在座噓我文的各位，可以算是殺人兇手嗎？
同理，被欺騙感情的女生這麼多，
甚至還有一堆被強姦的，
但卻只有極少數的人，才會得到嚴重的精神病，
花了很長的時間都走不出來，甚至最後選擇自殺，
請問這條命可以算在負心漢頭上嗎？
你可以怪基因、怪環境、怪家庭教育，
但怎麼樣都不能全怪這補習班老師，
畢竟以林奕含的狀況，她就算沒遇到這補習班老師，
遲早也是會因為什麼事情不開心，就憂鬱症發作然後去自殺的。
當然我知道，講這些話很殘酷，
會被罵沒同理心，換作是你家人會怎樣？
確實，如果今天是我女兒發生這種事情，
我一定會和那個欺騙她感情的人拼命。
但正因為她不是我家人，我沒有感情的偏差，
反而可以更理性的看待這件事情，
或許由於林奕含很漂亮、文筆很好，
所以讓她能夠成為純粹的受害者，使大家都氣得義憤填膺，
可是就理性來說，真正最大的受害者，其實是那個補習班老師。
他今天做的，不過就是在外面偷吃，騙女生打個砲而已，
而這個女生沒有智能障礙，也已經到了擁有性自主權的年紀，
所以這位補習班老師，真正需要負責跟彌補的對象，頂多就是他的老婆而已，
至於林奕含這幾年怎麼樣，最後為了什麼原因自殺，
其實根本通通不關這補習班老師的事情。
希望大家可以理性一點，不要濫用輿論的暴力，
最後製造出真正的受害者而不自知，
也就是這位可恨但也可憐的補習班老師。