請問陸生得癌症來台灣就讀，
順便繳健保費一千兩百多治療。
我們健保是賺還是賠?
如果每個都這樣學，
台灣人的錢就只是賺給國外的人花而已
有錢來台灣爽讀，健保費從7百多調到1千2百多
到底排除啥? 繳不起??
那就回去啊~
請問台灣人去中國也有比照辦理嗎?
可以只繳1千多就把中國醫療用到爽嗎?
一開始就不對等，憑什麼要求平等?
※ 引述《Agguy (支持台北市長 蔣萬安)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 陸生自費納保明三讀 醫護人員:全世界最不公平健保
: 3.完整新聞內文:
: （NHI）國家中，多數國家都將境外生納入醫療體系，且比照本國學生或無職業國民收取保
: 費。台灣卻即將通過對境外生「差別待遇」條款，將讓台灣健保成為全世界「最不公平」的
: 健保制度。
: 台灣護理產業工會盧孳艷理事長從醫護人員「提供照顧服務」的角度強調，「前端預防」的
: 成本最低，降低「就醫障礙」能減少醫療人員未來多付的成本。她強調「保費」是就醫障礙
: ，保費越高，投保人數越低，病患會在病情嚴重的時候才來看病；保費越低，就醫障礙降低
: 就醫障礙，大眾都能加入，前端預防的比例高，醫療人員所需付出的成本就越低。
: 盧孳艷也強調，劃界和分類產生的差別待遇產生排除和不公平的結果。全民健保是為追求社
: 會公平正義，負擔得起的保費才是公平正義的目的，而不是用各種分類讓他的就醫障礙提高
: 。她批評，港澳僑外生與陸生被挑出來討論與修法，目的只是政府想展現「政治權力」，有
: 權力發聲的人劃界與分類人群，弱勢無法發聲只能被分類。
: 台灣公共衛生促進協會高瑋蘋表示，健保第六類第二目過去收費自付額六成，四成由政府負
: 擔，如果「陸生納保」卻全額自付，其實是對權益的剝奪。她強調本國國民過去都有因為經
: 濟困難導致健保卡被鎖，如今將生保費從749元增加到1249元，將產生「社會排除」，經濟
: 弱勢的港澳僑生與陸生將因為經濟狀況導致健康權受損，她強調促進會認為「醫療是服務，
: 不該是商品。」