我一直強調. 出版社的初心是什麼.
作者已經死了. 我沒想要質問她也沒想過她的初心是什麼.
你認為是自然的現象. 我認為不是.
殺頭的生意有人做. 賠本的生意沒人幹.
出版社是慈善事業嗎？是吃素的嗎？顯然不是.
為什麼出這本書.
顯然是有利可圖.
出本出就算是利潤低還是有利. 下面要養的出版. 校稿. 印刷. 包裝. 行銷.
都要成本. 都要錢的.
上了新聞媒體就是種行銷. 我只是質疑時間為什麼就這麼剛好而已.
作者家不缺錢這很明顯. 但出版社無利圖這我就不同意.
"希望我女兒的作品被很多人看見" ??
是 "希望我女兒被名師玩過" 或者 "希望我女兒的悲劇不再發生" ??
文化和藝術通常是無價的. 但巿儈沒什麼不對.
不然就不會那麼多商業性的文化產品.
但文化之所以應該被重視是因為多了社會責任.
不然我們就賣女人露奶比基尼或者像日本那樣賣情色寫真或ＯＯＸＸ影片就好了.
如果不是為了防止類似的悲劇和以後類似的女孩子受到這種不應該的待遇.
那這樣的商業巿儈手法沒有意義.
※ 引述《magichanics (跟着沖田！沖田就是答案)》之銘言：
: 除了父母聲明說希望大家買書之外，沒看到什麼人在消費死者。
: 看了新聞也只是說「出版社表示書很暢銷」而已，沒有呼籲大家快去買書 ，不曉得你為
: 什麼會有這種感覺？
: 「作者因為某事件受到關注，很多人因此去買他的書」只是自然的現象而已，不必有商業
: 炒作也會發生。
: 再說父母打書這件事。
: 賣書利潤很低，作者還要跟出版社分，不是大賣特賣很難賺幾個錢。台灣的專職作家除了
: 少數非常出名的之外，大多要靠多產才能養活自己
: 而林小姐的爸爸是名醫，應該是不缺這一點點錢。
: 之所以打書，大概只是一種「希望我女兒的作品能被很多人看見」的心情而已，不用想得
: 多麼市儈
: 至於這是不是林小姐衷心所願？
: 我會認為，她顯然不是需要靠寫作維生、甚至也不用賺零用錢的人。之所以出版，也是希
: 望有緣人能看看她所觀察的宇宙吧。
: 這種單純的想望，不必救贖自己，也不必為了阻止以後的悲劇。
: : 子非魚. 吾非魚. 焉知魚之樂. 魚之悲.