[新聞] 客運「輪子在走才算工時」? 勞動部怒駁

作者: KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)   2017-04-28 02:34:31
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
客運「輪子在走才算工時」? 勞動部怒駁「沒說過」
3.完整新聞內文:
2017年04月27日 18:34 陳宜加
有勞工團體質疑,桃園某客運業者採行「輪子在走才算工時」作法,事涉違法,勞動部今
天澄清,勞動部長林美珠未曾表示遊覽車駕駛手握方向盤才算工時。凡受雇主指揮監督或
受命等待提供勞務時間均屬工時。至於該客運員工陳情事業單位違反工時與延時工資規定
部分,將請桃園市政府依法查處。
勞動部表示,《勞基法》所稱「工作時間」指勞工在雇主指揮監督之下,於雇主設施內、
或雇主指定場所提供勞務、或受令等待提供勞務時間;此外,《勞基法》第35條同時要求
雇主必須在工作時間內,每4小時應給予勞工30分鐘休息時間。
所稱「休息時間」,指勞工得自雇主指揮、監督脫離,自由利用的時間。因此,駕駛受雇
主命令,處於隨時等待提供勞務的待命時間,仍應屬工作時間,同時須遵守休息時間規定

勞動部表示,業者對於駕駛工作時間、休息時間安排及樣態不同,惟其與駕駛約定工作時
間及休息時間,仍不得低於《勞基法》最低基準。駕駛在外工作,常受行駛路線長短及交
通離尖峰狀況等影響,時有一旦上路即無法即時中斷之特性,例如高速公路塞車,致無法
於預定時間離勤休息,方能允許雇主另行調配休息時間。至於一日行程中未行車的間歇時
段,是否屬工作時間,仍應視個案情形,先釐清是否為待命時間而定。
勞動部重申,駕駛員的身心健康與公眾生命安全息息相關,業者應遵守《勞基法》相關規
定,妥適安排駕駛工作時間及休息時間,方能對勞工之健康及大眾運輸安全有所保障。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170427005270-260405
5.備註:
可是蝶戀花事件時 表姊確實說過「手握方向盤才算工時」
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-04-28 02:35:00
握方向盤才算 別亂改定義
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-28 02:35:00
哈哈
作者: Hibria (Highlander)   2017-04-28 02:35:00
方向盤
作者: kidd168 (銀色幸運草)   2017-04-28 02:35:00
刁民! 明明是說握方向盤才算!
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-04-28 02:35:00
有在耗油才算
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2017-04-28 02:35:00
真的沒說過嗎
作者: pk90027 (散播歡樂散播愛的玻璃心)   2017-04-28 02:35:00
輪子在走,工時計算要有
作者: HoshinoAsuka (ほしのあすか)   2017-04-28 02:36:00
刁民 遊覽車司機休息時 可以做操補眠 哪算工時?
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-04-28 02:36:00
他媽的表姐
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-04-28 02:37:00
乘客不在可以去看演唱會 開趴 烤肉 登月球
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2017-04-28 02:38:00
輪子在走 跟 手握方向盤 不一樣好嗎
作者: sheng76314 (下雨天)   2017-04-28 02:38:00
以後消防隊員待命 沒救火都不算工時喔~~~
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2017-04-28 02:38:00
他媽的 表姐是沒有一字不差的說過啦 但是意思就是這樣
作者: stlinman   2017-04-28 02:38:00
勞動部長林美珠未曾表示遊覽車駕駛手握方向盤才算工時?!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-28 02:38:00
輪子在走 工時就有
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-28 02:38:00
跟上啦跟上啦 有健保在 先跟總額啊~~~
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2017-04-28 02:39:00
狗官
作者: homerunball   2017-04-28 02:39:00
表姐也懂髮夾彎
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-04-28 02:39:00
我在思考一件事 勞動部為何不改名資方利益部?
作者: mr955258 (平凡人)   2017-04-28 02:40:00
白賊
作者: andy199113 (Andy)   2017-04-28 02:41:00
爛民進黨 爛勞動部長 噁心
作者: Fezico (尬廣跟上)   2017-04-28 02:42:00
人家是表姊,表姊說過的話就可以不算數喔?
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2017-04-28 02:43:00
人家說過:老闆也在勞動阿 所以勞動部幫老闆也是剛好而已
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-04-28 02:46:00
怒勃之後有30公分嗎?...民眾想看到的是好的改變...
作者: ev331   2017-04-28 02:49:00
民進黨你現在講什麼都不會信你了你娘笨瘦狼
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-04-28 02:51:00
桃園某客運?幹 桃園是有兩家客運喔?這樣跟電話打碼xx58887788意思一樣?
作者: CGZB (ZB)   2017-04-28 02:54:00
https://goo.gl/UZlWm7繼續造謠啊,林部長明明就不只說車在開才算工時繼續紮盜草人打嘛。亂扣帽子 什麼問題都不會解決把台上的人打爛以後,之後不管誰上來都好棒棒了呢
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-04-28 03:06:00
那問題有沒有解決?...
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2017-04-28 03:06:00
沒說過但用默許的,幹你娘資進黨
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-04-28 03:19:00
影片就一直問 然後那胖女就一直跳針阿淦跳針拘束沙小 拘束你個雞雞滾啦 人家問是不是 你回答拘束沙小的
作者: CGZB (ZB)   2017-04-28 03:22:00
沒講過的話拿出來說,就是在模糊焦點。社會的問題到底是什麽就不會被充分討論,拿一段沒講過的話出來打,一點效用都沒有今天遊覽車的問題是可以被分為兩方面來討論的。一是是否過勞導致安全上的疑慮。第二是遊覽車司機的待遇問題,薪資是否過低。待遇提高與增加安全性並沒有直接相關,社會連要增加安全性或者司機待遇都不知道了,整天攻擊幻想出來的稻草人會有問題被解決我才覺得奇怪勒
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-04-28 03:28:00
都過多久了還在討論?...現在需要的是解決...
作者: CGZB (ZB)   2017-04-28 03:30:00
...從一開始就都沒在討論啊,跟過多久有關係嗎?那你要解決什麼問題?司機的待遇?還是安全上的疑慮?司機的待遇要增加多少呢?多出的成本如何反映出去?會不會影響遊覽車對其他交通工具的競爭力?競爭力下降後遊覽車業還會有能力負擔更高的司機薪資待遇嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-04-28 03:33:00
樓上你該去問勞動部...
作者: CGZB (ZB)   2017-04-28 03:34:00
若要解決安全上的疑慮,是不是要限制司機一個月能載的次數?減少司機載客次數會不會影響司機收入呢?若要減少工時,但維持司機的收入水準,那又回到之前成本與競爭力的問題除非不讓老闆講成本轉嫁到消費者身上,或者消費者不會因為價格上升而不選擇搭乘遊覽車,不然問題不會解決羊毛出在羊身上,司機犧牲所帶來的利益在消費者跟老闆身上
作者: j1992624 (惟惟)   2017-04-28 03:39:00
只有發行無條件基本收入 才能讓人 不爽不要做
作者: CGZB (ZB)   2017-04-28 03:39:00
你要改善待遇或者安全性,你不從消費者跟老闆下手就解決不了問題。而我看不到有人在討論這件事,根本沒人在解決問題
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-04-28 03:42:00
想過表姐一直不敢直接回答是不是 的原因嗎唯一保障的是 法律明訂砍七天
作者: CGZB (ZB)   2017-04-28 03:47:00
不回答是或不是,可以是因為這件事是模糊的。不過要我說林應該要回說“不是”,而不是採取描述定義而已有個明確的判斷標準出來,這樣才有辦法讓社會檢視這標準現在週休二日,我想出國去玩但放假時間太少,我算被拘束在國內待命嗎?我不是也不能隨心所欲地做任何事情?就跟開車到深山裡一樣,雖然雇主讓我做我想做的事,但有時間限制,這不算是待命嗎?那怎麼樣的休閒時間才算待命怎樣不是就要講清楚
作者: greedystar1 (小狼)   2017-04-28 04:59:00
所以勞動部vs勞動部長 誰說了算?
作者: colorclover   2017-04-28 06:14:00
勞動部:可我沒說過方向盤一定要在車上啊
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-28 07:05:00
上梁不正下樑歪,啥時要把表姐換掉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com