[新聞] 遭判2年定讞 魏應充:對判決很多遺憾

作者: crocus (哪來的)   2017-04-27 23:39:06
遭判2年定讞 魏應充:對判決很多遺憾
2017-04-27 17:29中央社 新北市27日電
https://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/13/6/1719947.jpg
前味全公司董事長魏應充。 圖/聯合報系資料照
味全油品案,前味全公司董事長魏應充今天遭智慧財產法院改判 2年徒刑
定讞,魏應充透過律師余明賢表示,對判決結果有很多遺憾。
味全公司被控民國96年起,為降低成本,委由代工的頂新製油向大統長基
公司買進摻銅葉綠素的油品,攙偽入味全油品對外販賣,又在大統案爆發
後,用不實檢驗報告掩飾,台北地檢署依詐欺取財等罪,起訴前味全公司
董事長魏應充等13人,台北地方法院一審判魏應充 4年徒刑,智慧財產法
院今天改判2年徒刑。全案定讞。
魏應充的委任律師余明賢說,已透過電話向魏應充說明判決結果,魏應充
的心情仍平靜,但對於判決結果,魏應充最不捨公司所有員工這幾年遭受
的委屈及誤解,員工生活大受影響。
余明賢表示,就判決無罪的部分,魏應充感謝智慧財產法院在這麼短時間
,審理這麼多卷宗資料,還給所有員工清白,也讓員工生活不再遭受困擾

余明賢說,至於有罪部分,魏應充希望能轉達的意見為,相信所有員工都
在合法、合規定的基礎下,從事產品研發;魏應充自己以平常心看待判決
結果,面對這幾年油品事件紛擾,希望用坦然、正面態度來面對磨難,也
希望自己問心無愧。
余明賢說,魏應充面對外界批評與責難,以因緣果報的佛家思想來自我釋
懷,但對於判決結果仍有很多遺憾,將來仍會持續幫助需要幫助的人,持
續行善、關懷台灣。
【中央社/台北27日電】
味全油品案二審宣判,前味全董事長魏應充改判 2年,全案定讞。魏應充
雖表示,自始至終都問心無愧,但對以「產品外包裝將使消費者陷於錯誤
而購買」而被判刑,魏應充深表遺憾。
味全油品案二審宣判,味全公司及研發人員無罪,前味全董事長魏應充一
審原判4年,智慧財產法院今天改判2年,全案定讞。
針對味全油品案今天二審判決結果,魏應充發出聲明表示,已經在第一時
間透過律師得知智財法院判決結果,感謝外界的關心。
他指出,自己對於這幾年的紛擾,自始至終都問心無愧。面對這些的磨難
,用誠心善意來面對,未來也將繼續做一個手心向下的人,持續行善、關
懷台灣,讓真正需要幫助的人得到幫助。
魏應充聲明重點如下:
感謝智財法院合議庭認定本案「不論是純油或是調合油,都沒有食安的問
題」,合議庭也認定味全公司和代工的頂新製油公司,在購買大統長基油
脂的價格均高於業界採購價格,也證實我個人在公司歷次會議中均指示「
應重視產品品質,不能為了控制成本而犧牲品質」的用心,因此合議庭認
定我和其他同仁都不知悉,也不會預見原料油可能遭摻混的可能,因此獲
判無罪。
味全公司、頂新製油和其他業者一樣,都是無辜被騙而誤用大統長基公司
攙有其他油脂與銅葉綠素的純橄欖油、葡萄籽油,我和所有的同仁完全是
不知情的被害人,完全沒有外界所稱以低價採購而犧牲品質等情事。
調合油部分,雖然合議庭認定「調合油產品採用的配方於法規上沒有任何
不法」,但仍以「產品外包裝將使消費者陷於錯誤而購買」,因此判處我
兩年徒刑,但我個人從未參與味全產品外包裝標示等作業、亦無同仁向我
報告相關事宜,法院認定我和同仁謀議以不實的外包裝及標示實施詐欺取
財的行為,顯與事實及證據不符,我對此事深表遺憾。
感謝法院能夠查明我們不是以低價採購來犧牲品質的人,能夠還給味全公
司與員工清白,對於味全公司及味全同仁在這幾年來遭受到的委屈,感到
十分不捨,不僅是工作受影響,生活與家庭也遭受很多困難,希望能在判
決後回歸正常生活,免於外界的誤解。
4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/11077/2429541
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-04-27 23:39:00
才2年 超廢
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-04-27 23:39:00
翻譯:拎北無罪
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2016-04-27 23:39:00
真的會去關嗎?
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2016-04-27 23:39:00
判無罪>尊重司法
作者: kevin11131 (SK)   2016-04-27 23:39:00
作者: brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)   2016-04-27 23:39:00
我也覺得超遺憾
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-04-27 23:40:00
我也對判決很遺憾
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-04-27 23:40:00
為什麼是智慧財產法院
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-04-27 23:40:00
法盲多讀書好嗎? 你們連法官都考不上 沒資格評論判決 滾
作者: ss18963 (Anchen)   2017-04-27 23:40:00
作噁
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-27 23:41:00
憾你老木
作者: moto000 (小金剛)   2017-04-27 23:41:00
鬼島司法 還強調飼料油無法證明傷身來減刑
作者: b642897 (bowa)   2017-04-27 23:42:00
這種老闆什麼都不知道
作者: shippai   2017-04-27 23:43:00
以後當千面人 在食物下毒給別人吃 也判兩年就好
作者: popopal   2017-04-27 23:47:00
減半是啥小
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-04-27 23:48:00
87當年的千面人死刑欸
作者: Smile (多運動~~)   2017-04-27 23:50:00
才兩年,令人遺憾
作者: kobelouli (高速PCB)   2017-04-27 23:50:00
乾 才兩年
作者: camrydriver (movies)   2017-04-27 23:54:00
台灣人民對司法情感也是很遺憾,壹週刊,壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com