Re: [新聞] 前瞻時間經費砍半 賀陳旦:砍半就不算前瞻

作者: AZTEC (直球對決)   2017-04-27 20:49:06
請說明桃園鐵路改地下化,
政策之延續性及如何一年就完成評估之心路歷程。
肥宅我好想知道,
求求您了,賀部長。
作者: mithralin (工口)   2017-04-27 20:50:00
政問掰
作者: bensonpcps95 (B哲)   2017-04-27 20:51:00
太犀利啦不要醬~
作者: ciswww (Farewell)   2017-04-27 20:52:00
您是要針對哪句話呢?
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-04-27 20:54:00
是賀陳部長不是賀部長
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-04-27 20:56:00
半沾?
作者: AZTEC (直球對決)   2017-04-27 20:57:00
如何一年內就把十年前已審定且開始施工到三四成,突然增加幾百億預算改地下化。這方面政策延續性在那?先講這個就好了
作者: newtoeic900 (neko)   2017-04-27 21:06:00
新北苗栗先砍
作者: ciswww (Farewell)   2017-04-27 21:07:00
延續,指前瞻計畫預算不應縮短為4年
作者: AZTEC (直球對決)   2017-04-27 21:11:00
那請問桃園鐵路改地下化是出於什麼為國家考量的延續性呢?
作者: ciswww (Farewell)   2017-04-27 21:13:00
他可沒主張這個:P
作者: AZTEC (直球對決)   2017-04-27 21:26:00
所以主張8800億整體的延續性,不主張裡面有的延續性有的執行細項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com