蘋果日報
【關2年】魏應充指示混劣油 法官：危害健康
（更新：新增判決理由）
頂新製油、味全食品前董事長魏應充2014年間，遭控指示味全公司下屬混油，用高達98%
的低價棕櫚油，與約1%的橄欖油或葡萄籽油調合後，以高品質橄欖油、葡萄籽油調合油名
義出售，不法銷售金額6111餘萬元，一審台北地院依詐欺取財等罪共判處4年，味全共遭
罰1550萬元，魏應充等不服上訴，堅稱無罪，智財法院今仍依詐欺取財等罪，判處魏2年
定讞，魏應充將入監服刑。
法官在判決理由指出，棕櫚油含有較高飽和脂肪酸，若長期攝取過量可能導致心血管阻塞
疾病，但相關13種油品標示卻強調「橄欖油、葡萄籽油」，誤導消費者以為是優質油品而
購買，陷於危害身體健康的風險。法官痛斥魏應充等人不但影響油品交易秩序，更造成無
辜消費者對於食品安全的疑慮與恐慌，此案在媒體大幅報導下，造成國際間對於台灣產製
商品品質不信任。
魏應充判囚2年定讞 因他隱瞞這件恐怖的事
魏應充今天並沒有出庭聽判，他的律師余明賢說，等收到判決書，不排除聲請再審或非常
上訴。而魏應充本人則是於傍晚透過簡訊發出聲明，「對於這幾年的紛擾，我自始至終都
問心無愧。面對這些的磨難，我用誠心善意來面對，未來也將繼續做一個手心向下的人，
持續行善、關懷台灣，讓真正需要幫助的人得到幫助。」
「因緣果報」 魏應充自認佛教徒承擔磨難
判決指出，魏應充、常梅峯、林進興、林雅娟共同犯詐欺取財罪，各處有期徒刑2年、1年
6月、10月、1年。其中林進興緩刑2年，應付公庫80萬元。林雅娟緩刑3年，期間負保護管
束，並付公庫100萬元及提供120小時義務勞務。另宣告沒收味全公司犯罪所得3292萬8820
元。
其他被告包括鍾美玉、蔡文齡、施介人、高玉貞、蘇瑞雯、黃瀚慶、陳榮煇、杜國璽及味
全公司均無罪。至於一審原判張教華無罪、魏應充及常梅峯被追加起訴販賣味全香豬油公
訴不受理，以及味全公司被追加起訴販賣味全香豬油無罪等3部分，則一併駁回上訴。
去年3月，一審台北地院認為魏應充多次指示降低成本，默許頂新總經理常梅峯購買大統
長基老闆高振利摻混銅葉綠素的劣油，更放寬驗收標準，來替味全代工製成「健康廚房橄
欖油」、「健康廚房葡萄籽油」，再販售給消費者。
另魏應充也稱提升競爭力，指示調整配方，提高棕櫚油達98%，再以1~2%橄欖油或葡萄籽
油的比例，調和製成生產一系列所謂「獨家」、「黃金比例」的味全調合油，詐騙消費者
，共在純油、調合油不法獲利近2.1億元。
一審台北地院認為魏應充等人已觸犯《刑法》詐欺取財、商品虛偽標記以及《食品衛生管
理法》等罪，痛責魏不思專業創造優良產品，僅為降低成本，是「把冬粉當魚翅賣」，影
響消費權益至鉅，基於獲利金額龐大，犯罪情節嚴重，從重依2個詐欺取財罪共判處魏4年
徒刑。
同案被告常梅峯3年10月，另味全中研所所長鍾美玉等10人則判刑5月至2年3月不等，味全
公司共遭科罰1550萬元，僅味全總經理張教華獲判無罪，魏應充等人不服被判有罪，檢方
也認為被告判刑過輕，雙方均上訴。（孫友廉、丁牧群、李奕緯／新北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170427/1106150/