※ 引述《csig (csig)》之銘言：
: 這種因果錯置的邏輯來辯護
: 是不行的嘛
: 而且連勝文跟徐重仁這兩件事也是不恰當的類比
: 連勝文是自己表現不好 長輩又火上加油
: 徐重仁那時是 22k言論=>年輕人反擊=>延燒到徐重仁兒子
: 不過有些人辯護是直接掐頭去尾 直接拿後面那一段
: 也就是年輕人反擊=>延燒到徐重仁兒子那一段
: 這種邏輯把整個事件的前因後果給擷取對自己最有利的那一段
: 選擇性遺忘對自己不利的部分
: 這種辯護方式實在可恥
徐重仁事件，本肥覺得你說得很對，沒有意見
但勝文就不同了，你的說法很有問題
前次選舉，勝文到底做錯了什麼？
大家摸摸良心，有想得到勝文做錯哪一件事嗎？
本肥想不到，相信各位一定也想不到
其實，勝文根本什麼都沒做錯
現在大家是不是該還他公道了
明年，一定要讓勝文出線，捲土重來
青山常在，綠水長流，謝謝各位，一起還勝文公道，謝謝！