Re: [問卦] 電有符合能量守恆定律嗎

作者: seafood (河豚生魚片)   2017-04-26 15:44:41
※ 引述《seabox (正版盒盒)》之銘言:
: 我物理很爛啦
: 像水喝了 尿出來 符合能量守恆定律
: 但電用了就沒了吧 是不是沒有守恆
: 誰知道這個八卦
看在同宗的份上來回這篇廢文。
電當然也保持能量守恆定律。
精算一下就知道,假如從電廠發出了1000焦耳的電能,
傳輸到海盒子家裡之後,全數被用在一顆燈泡上,那麼,
海盒子如果先把這個燈泡放在絕對真空的封閉隔離環境中,
裡面再設置適當的測量光能與熱能的儀器,假設偵測出來的
光能和熱能一共是 X 焦耳。
這 X 焦耳加上從電廠到海盒子家的傳輸過程中損失的 Y 焦耳,
再加上被台電高層共生集團結構污走的 Z 焦耳。
X+Y+Z 一定會等於 1000 焦耳。
作者: ekpyrosis   2017-04-26 15:46:00
感謝seafood開示
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-04-26 15:46:00
損失的電跑到哪去了 不能回收嗎? 既然不能回收哪叫守恆
作者: frank3302 (水鬼)   2017-04-26 15:47:00
感恩seafood讚嘆seafood
作者: oginome (荻野目洋子)   2017-04-26 15:48:00
大部分損失的電會換成熱能散失,但那是廢熱,回收有限保守場都會遵守守恆的
作者: seabox (歐陽盒盒)   2017-04-26 15:49:00
讚嘆同宗
作者: tt748596 (GGININDER)   2017-04-26 15:49:00
YoYo大師又再說幹話了
作者: d9456688   2017-04-26 15:50:00
Z>>>>>>>X+Y 選我正解
作者: tomzakeru (康康)   2017-04-26 15:50:00
可以繞過熱能散失嗎?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2017-04-26 15:52:00
熱力學第二定律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com