小魯妹目前在看新聞
又做一點功課
大概是政府要拿8000多E 來做基礎建設
可是大概看了一下
大概8成都拿去做捷運或鐵路或高鐵的規劃
這樣真的能提升經濟?
蓋個什麼什麼路 經濟就能起飛?
這政府也太天才了吧
我倒覺得先把大學部分處理處理
留重點國立大學科大 其他可以廢了
然後提高薪資
讓一些利潤低的夕陽產業倒一倒
然後讓政府幫助他們產業轉型
不然台灣論製造絕對贏不了中國 人家可以量大質美成本低
跟人家搞? 當然薪資上不了
台灣是代工起家 新聞常常說的毛三毛四就是這樣子
代工就是賺不了大錢 但台灣半導體是例外
有沒有前膽建設其實滿費的八卦?

需要 結案

樁腳需要就好了一般人能因為這樣加薪嗎？

不是滿廢 是超廢

滾 掰

分肥水建設

其實就是學中國啊 用交通建設拉近城鄉距離和地皮價格

建議2/3的大學去掉，讓資源整合

有了炒作題材了開始造鎮計劃 另一方面帶動鋼鐵和相關建設

沒政見怎麼選下一次？

政府就北七

起步晚才會代工起家 蓋鐵道可以帶動台灣重工業發展 沒

是真的需要 去掉8/10的大學

什麼不好

就是一般的基礎建設 冠上前瞻就能讓經濟起飛嗎?

綠吱黨:餓了8年 有點同理心好嗎

交通本來就是經濟發展的基礎 特別是開發台北以外的地區說這些交通建設沒用的 何不說說看那要建設什麼才有用

什麼是前膽

？？而且說到提高薪資 是你在版上打提高薪資就可以提高薪資的哦？經濟不正向發展怎麼提高？講個具體一點的方法來聽聽啊？？

發展X 獲利O

日本比我們早30年經濟起飛 鐵道也早早蓋好 在東京奧運宣揚引以為傲的新幹線

台灣的軌道建設別說日本.連韓國都看不到車尾燈了.9.2真是噁了八年kmt綠能砸了4000多億提升經濟看到甚麼屁

樁腳很需要 民進黨很需要

根本就浪費錢 我朋友高雄人從來不坐超慢輕軌 拿來投資高鐵到宜蘭跟屏東還比較好

可以花個8000E做二、三條隧道把中央山脈貫穿嗎？

前他媽瞻，蓋了一堆廢物建設，跟垃圾扁時代狂蓋機場一樣，幹

餓了8年

不花錢怎麼搞回扣