Re: [問卦] 能不能多一個分類 叫做低卡

作者: jdklas (我想放假阿....)   2017-04-26 08:35:13
※ 引述《T683 (阿緯)》之銘言:
: 一早起來就看到2偏低卡文
: 我思考了一下 社群網路這麼多 分類只有fb
: 微博就不討論了 鋪浪 推特也不能 是不是有利益輸送??
: 既然大家愛低卡 是不是版主從善如流
: 分類加一個低卡??
: 大家說好不好!!!!!!!!!!!!!
何必擔心有沒有低卡分類???
照現況來看 以後低卡幻想新聞只會越來越多
看到新聞可以抄這種幻想自慰文 就覺得好笑
現在肥宅看到還知道要噓到X
等到以後年輕的肥宅加入PTT 因為已經被低卡洗腦
未來搞不好低卡新聞還會被推爆
底下推文滿滿的互填自慰
版主要不要為了台灣的未來管制一下這種幻想新聞?
我都覺得低卡新聞根本是被拿來蓋過有掛的文 不管制 絕對泛濫
作者: wolver (超級大變態)   2017-04-26 08:38:00
那個分類應該算在低能 不是低卡
作者: frfreedom (modenwils)   2017-04-26 08:40:00
白癡大學生為了吸引注目的幻想文
作者: james11song (張嘉航)   2017-04-26 09:01:00
真的到了那天 我會離開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com