※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 說的是事實沒錯啊
: 臺灣報紙訂閱量第一的是豬油
: 自由時報是個什麼貨色，我就不多說了
: 大家心照不宣
: 這代表臺灣受眾的喜好和辨別新聞真偽的能力
: 就在本版
: 每次大紀元的新聞一發出來
: 下面的推文就一片高潮
: 齊刷刷的狂推狂吹
: 臺灣的新聞是很自由
: 但是真正嚴謹的新聞沒多少人看
: 準確的說，應該是臺灣人沒法去分辨新聞的真偽
: 來源越多 越容易出現新聞魚龍混雜的現象
: 久而久之 劣幣驅良幣
: 祇有那種不要臉的 聳動的媒體能夠活下來
: 有人說
: 臺灣新聞的可貴就在這裡
: 沒有管制 大家暢所欲言
: 事實上，學新聞的人都知道 新聞的第一要素就是真實性
: 美國韓國很多國家都在特殊時候進行新聞管制
: 唯獨臺灣以放任垃圾新聞充斥為榮
: 作為普通的老百姓 沒有能力更沒有精力去多方對比新聞來源 去辨別真偽
: 衹能被動的接受這些垃圾資訊
: 久而久之 會形成一種帶傾向性的閱讀 而不是為了了解真正發生了什麼事
: 脫離了事實而追求顏色和立場 這就是傻
: 臺灣是一個浮躁的社會
: 新聞也好，社論也好，文學也好 價值觀也好
: 完全就是一個大雜燴 沒用的、顛倒黑白的資訊太多
: 普通人很容易迷失在這樣巨量的信息中
: 余秋雨曾經說過 他從來不上網看新聞看資訊
: 一打開網路 各種沒有用的信息就會強迫性的讓人被動閱讀
: 現在互聯網上的垃圾信息實在太多
: 會把人的絕大多數精力消耗在這裡面
: 臺灣目前的社會就是這樣的一個格局
: 這是臺灣人崇尚的民主帶來的 自己覺得很棒
: 事實上 垃圾新聞滿天飛的格局對臺灣並沒有很大的幫助
: 反而會造成臺灣人的多元對立和精力消耗
: 臺灣進入民主化以後，這二十年來發展停滯不前甚至倒退
: 已經很清楚的證實了這點
我覺得你誤解很大
第一就是
新聞從來不是真實性為要素的東西
自古以來的媒體
就是生來操弄風向的
什麼叫作真實？
川普飛彈制裁ISIS和ISIS受美國迫害
哪個才是真實？
對和平陣營來說前者是真實
對中東武裝分子來說後者是真實
從來都只有立場之分
根本沒有真不真實
新聞媒體的內容從來就是為自己為老闆操弄風向的
還以為你們中國叫做真實嗎？
中國媒體從來就是黨的立場
你們敢報導六四屠殺這個真實嗎？
你們敢報導西藏迫害這個真實嗎？
把一堆迫害鎮壓屠殺災難的消息完全封鎖
然後跟我說這個叫做真實
: 久而久之 會形成一種帶傾向性的閱讀 而不是為了了解真正發生了什麼事
: 脫離了事實而追求顏色和立場 這就是傻
這不就是在說你們中國人？？
整天被餵黨國媒體的報導
以為中國好棒
以為中國世界最強
事實是什麼？
中國經濟呈現衰退
外資一堆撤出
越來越多中國人移民國外
這些事實黨敢讓媒體大幅報導嗎？
之前一陣子追過央視的新聞
那陣子我還以為中國還是黃金發展天國咧
我覺得台灣媒體雖然亂
但至少有好處是
雖然平常都看某報紙某媒體
但是超商上面一架
遙控器轉下面一台
我還能看看另一立場的媒體是怎麼講
還能知道這座島上有另一群完全不同想法的人存在
至於你說的台灣人多元對立和消耗
不好意思
你可以觀察
真正對立嚴重的
其實是中老年代那一輩
台灣解嚴才大約30年
他們那輩的生長環境
媒體受到嚴重控制
就是像你們中國單一的媒體立場
才造成開放後的混亂
不信你去問30以下的台灣人
對於統獨其實都還滿一致的
所以我建議你
其實可以翻牆出國走走
看一下國外怎麼評論中國人的
看一下那些隨地大便景點亂塗鴉的
看一下中國人怎麼被一堆人討厭
不要繼續待在全世界最大的同溫層—中國了
出來多看看
我想你就不會繼續發這些傻傻的言論了