[FB] 【黨職併公職排案 NPP和DPP到底吵什麼】

作者: hiokchi (連筱葳)   2017-04-25 23:14:00
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
有圖(完整的公文)有真相
時代力量4月18日在程序委員會提出,當天,民進黨的議程提案單上,並未有此案。
我個人不贊成4月21日網友對民進黨的標題殺人法,但要說時力收割,時間序完全不對。
https://www.facebook.com/CL0916/posts/664837763701756
李兆立新增了 3 張相片。
2小時 ·
【黨職併公職排案 NPP和DPP到底吵什麼】
(附圖重發)
雖然無法完全排除「國民黨工退休金,全民來買單」的不合理狀況,汪平雲律師的遺志總
算又實現了一樁。
看到三讀完成後,還是看到有人問,處理黨職併公職的法案,雖晚了幾天不也通過了嗎?
時代力量和民進黨上週到底在吵什麼?
答案是,還真的沒吵什麼,一切就發生得如此莫名其妙。
一、論法案提出時間,在本屆國會中:
1. 時代力量,於去年9月提出;
2. 民進黨二版本,分別於去年10月和12月提出。
二、論委員會審查完成並經協商後,排入二三讀的過程:
1. 上週二(4/18)程序委員會,僅有時代力量提出;
2. 同時,民進黨的議程提案單上,並未有此案;
3. 當天程序委員會,對週五(4/21)院會之議程,並未作成任何決議;
4. 因此,時代力量於週五一早,就在院會提出增列議程案,僅列黨職併公職一案;
5. 此時,民進黨的議程案並未送入院會,直到開會前的最後一刻才提出;
6. 時代力量的議程提案被否決,民進黨的議程提案通過,院長發出週一(4/24)協商通知;
7. 依照民進黨的排程,於週一(4/24)第2次協商,未有結論;最後於今日(4/25)三讀通過

中間出現兩個插曲,都在上週五(4/21)發生:
1. 有網友看到時代力量的增列案未通過,就po文指該案遭藍綠聯手封殺;
2. 民進黨團總召柯建銘受訪表示,時代力量是在吃豆腐。
因此,我於週六及週日兩度受訪,從頭到尾維持時代力量立場,對於週五提案未通過沒有
意見,尊重表決結果,僅重複說明了上面提案及排案時間點的客觀事實。尤其週日面對
TVBS訪問時,有一段發言未被放入新聞,我是這麼說的:
「重要的是大家對改革的方向一致,時代力量希望盡快完成,民進黨則有自己的時程。大
家對議程有不同意見,那就透過投票來決定並且尊重結果,實在沒有必要用臆測和情緒性
話語來掀起無謂的爭議。」
https://goo.gl/sSBVOy
https://youtu.be/onv9Fbg0riM
這就是事件過程的全部。我還是不懂,所謂的「爭執」、「收割」和「吃豆腐」到底是指
什麼。除了莫名其妙,想不出更適切的感想了。
接下來,還有憲改、公投法和轉型正義相關法案等汪律師的遺志,要繼續努力早日實現。
過程中再有任何類似此次的插曲,我們也會秉持初衷,把事實及道理講清楚,儘量讓討論
留在改革方案本身,這點我們絕不退卻。
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:15:00
推。
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2017-04-25 23:15:00
收割就收割 還在那邊
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-04-25 23:17:00
就搶功勞阿
作者: haha121 (第一清流)   2017-04-25 23:17:00
被所有壞人封殺,不意外
作者: ycls (ycls)   2017-04-25 23:21:00
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 23:25:00
會被說收割是不是要檢討一下
作者: sukishiori (繪徒)   2017-04-25 23:26:00
原來時力18號就排審了..
作者: johnny9667 (大八)   2017-04-25 23:28:00
作者: philipsgirl (飛利浦)   2017-04-25 23:28:00
黨工快上工
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:28:00
檢討什麼?穿越式收割大法嗎?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-04-25 23:32:00
可憐 網友被切割了。
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:33:00
出現了
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-04-25 23:35:00
如果是這樣是不是當時喊黨併公職案被封殺的時候的人不要再帶這種風向
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-04-25 23:38:00
這已經第幾次了,重要案要過前就提,馬上有人喊封殺 打假球。都推給網友就對了。
作者: sukishiori (繪徒)   2017-04-25 23:41:00
時力比民進黨還早三天提,這樣也要罵時力收割?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 23:41:00
都是網友的錯 國運昌隆黨不會錯
作者: calliope (露瑟阿姨)   2017-04-25 23:41:00
NPP18日就預知DPP21日開會前的最後一刻會送入院會?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 23:44:00
一個黨每天都提案 這樣每個成的都有我的功歐會過是因為早提嗎?不是吧 是數量多才過得吧
作者: acln0816   2017-04-25 23:49:00
時代肯定有神通 三天前就能知道民進黨要提案 這樣才能收割啊
作者: ueewen (ueewen)   2017-04-25 23:50:00
身為立委,都不提案,這樣好嗎?誰都知道會過的一定是國會多數黨同意或至少無異議。身為小黨,搶提案數有意義嗎?!
作者: Taizu   2017-04-25 23:52:00
民進黨早在阿扁當總統時期就提了
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 23:52:00
可以提案但不用收割啊 哈哈一副就時力最先知 是不是改檢討?
作者: ueewen (ueewen)   2017-04-25 23:53:00
盡力以道理或更進步的法條,說服大家加入法案中,才是小黨應做的。
作者: Taizu   2017-04-25 23:55:00
黃國昌絕對不會講砍18%,討黨產,處理黨職併公職...這些都是阿扁時期就要做的黃國昌一直用鋸箭式論述騙小屁孩
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-04-25 23:56:00
哪裡沒講黨職並公職了 不是說無效撤簽
作者: diefishfish   2017-09-11 17:44:00
幹 這輩子不投國民黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com