Re: [問卦] 有人覺得谷阿莫的嘴臉很討厭嗎?

作者: ices (飄鳥)   2017-04-25 22:54:16
谷阿莫這種東西會有那麼多人看
只是代表很多人的水準就是這樣而已
跟誰不知道或老實說這類的比起來
他的東西連說是垃圾都算是過度抬舉
起碼很多垃圾是可以回收再利用的
這種東西只是自以為幽默的譁眾取寵而已
口白跟死人一樣
內容空洞無物
最重要的一點是
他根本不懂電影
說穿了
這就是些比垃圾還不如的東西而已
至於很多人喜歡比垃圾還不如的東西還讓這種人有錢賺
那就不予置評了
畢竟龍生九子樣樣不同
什麼人都有
不過我也沒看過很多啦
有次看了他對魔戒和有星際大戰的內容按了不喜歡之後
就再也沒看過這種浪費生命的東西了
我個人的感想就是
要做出連圾垃都比不上的東西也真是不容易
然後還很厚臉皮
最主要的是還有一堆親衛隊
只能說這個社會很奇妙
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 22:56:00
他根本無法當專業影評阿~~都只批內容部分演員運鏡甚麼的完全沒提到*故事內容
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 22:58:00
說真的,娛樂產業目的在於於樂觀眾 不是展現專業娛樂觀眾就是他的專業
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 22:59:00
推樓上
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 22:59:00
實況賺錢也一樣,除非你有世界第一的技術 不然就是娛樂
作者: ices (飄鳥)   2017-04-25 22:59:00
他的東西可以娛樂到人喔?是我老了還是這個社會真的變了?
作者: degneva (a7x)   2017-04-25 22:59:00
同意 就連外行人做影評都比這貨色有內容
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:00:00
娛樂也能有知識面阿~~他現在抗告部分不是就在教育及公共利益這方面做抗告?
作者: ices (飄鳥)   2017-04-25 23:00:00
想看不會看電影老實說有趣多了,那個才有娛樂吧死人念經式的口白有什麼娛樂性?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:01:00
電影老實說認真看起來是包含很多內容(梗)
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:01:00
以音樂來說 阿就有人喜歡911你是能拿她怎麼樣
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:02:00
創作人沒做足功課根本做不了電影老實說
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:02:00
這種東西只是不能娛樂到你而已,他可以娛樂到其他人
作者: ices (飄鳥)   2017-04-25 23:02:00
他的東西得到教育和公共利益?不愧是鬼島.....
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:03:00
譬如演員之前演過的電影~~導演導過的電影跟一些時事谷什麼的就完全沒有阿= =
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:04:00
阿有人就是喜歡垃圾啊~你拿LOL來講,也是一堆銅牌啊阿你跟她講專業?銅牌們還是玩得很開心啊
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:04:00
娛樂可以有知識但不是必要
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:05:00
她只會跟你說「想那麼多幹嘛?」繼續玩他的 奇葩玩法麻
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:05:00
大家罵記者,可是如果有不會寫聳動標題的記者
作者: ices (飄鳥)   2017-04-25 23:05:00
我不覺得介紹電影的東西一定要多專業,也可以很外行
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:06:00
內容也只是陳述事實而已,那這名記者就回家吃自己了
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:06:00
所以他想用這點抗告分根本就搞笑
作者: ices (飄鳥)   2017-04-25 23:06:00
但我的重點是那種連垃圾都不如的內容和死人口白有娛樂性?而且它的內容充滿故意的惡意,起碼以我看過的少數幾片來說
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:07:00
那照你這個邏輯領22K社會底層的人都可以去死一死了呀因為他們不專業 啊又用那種不會致富的方法賺錢阿妳就比較高貴啊我也覺得股阿莫爛齁,阿可是你要接受現實齁我看得到的來說 什麼社區管樂團 地區管樂團 甚至學校
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:10:00
現實不就是他現在被告侵權嗎= =
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:10:00
都奏一些不有名的古典樂啊~阿不就圈內人自己在那邊互相吹捧可是你賣票賣得出去給大眾嗎~賣不到嘛
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:10:00
電影是一種藝術的表現,不同人對於藝術當然看法不同
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:11:00
你們講的不就是質疑他的娛樂性在哪裡0.0?現實他被告侵權,跟現實她就是有娛樂性 沒有衝突啊
作者: joshua88811 (蚊子)   2017-04-25 23:12:00
推藏頭
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:13:00
他的娛樂性建立在侵權上面阿
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:14:00
一樣沒有衝突啊,還是你們其實前面貶她娛樂性都是我的幻覺
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:14:00
有沒有侵還要等法院判決決定
作者: heat0204 (heat)   2017-04-25 23:14:00
他有的東西講得還不錯 像是 真實魔鬼遊戲2015
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:15:00
而且就算有侵權,也不代表這種娛樂性就沒有觀眾群
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:15:00
為什麼就一定要認為他有娛樂性?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:15:00
我跟你說 教育意義這種東西,三人行必有我師焉麻
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:16:00
所以是很主觀的阿~~我就覺得他沒娛樂~~為什麼要說有
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:17:00
你覺得沒有不代表其他人覺得沒有
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:17:00
所以我不能覺得他沒有嗎?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:18:00
不用跳針啊,我也覺得他沒有啊,可是他的觀眾覺得有啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:19:00
他都可以把他的作品建立在評論某部影片值不值得花錢看我不能評論她的作品有沒有娛樂性?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:20:00
你前面推文說 他的娛樂性建立在侵權上面麻 阿你到底覺得這樣就..你到底覺得他有沒有嘛
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:21:00
我一開始是說他根本做不了影評阿
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:21:00
喔喔所以被我們聊一聊之中誤導了講這句話可是影評就 沒有一個標準麻一樣拿LOL來說 你不能叫那些銅牌都去死嘛..只留國家隊阿這樣不就只有出國比賽那十幾個人可以玩這個遊戲
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:23:00
你說他做不了影評,我也說他沒在做影評他在做娛樂
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:23:00
阿工作來說,你也不可能叫領22K的都去死嘛~阿比到最後不就只剩郭台銘張仲謀那群人可以創業可以工作
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:24:00
我又沒叫銅牌去死= =我說銅牌不會打這樣不嗎?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:24:00
所以你覺得他做影評沒有做娛樂 然後影評很爛一堆人愛看?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:25:00
你也要先證明,說他沒有娛樂+影評爛 兩點都沒有居然一堆人在那邊看,有這麼神奇麼?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:25:00
沒有說他會走位神操作齁,我只說他這個有人愛看很娛樂齁
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:26:00
我說他根本沒辦法做影評他的作品沒娛樂性
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:26:00
想要神走位跟神操作 是說他東西沒知識沒教育意義的人講的
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:26:00
所以他的作品到底是在影評還是娛樂 還是兩這都不是 這
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:27:00
別人覺得有我就不能說他沒有?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-25 23:27:00
麼神奇?
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:27:00
所以我沒有跟你爭這個點啊0.0要娛樂兼知識的不是我嘛~
作者: sean0212   2017-04-25 23:28:00
娛樂到一群跟他水準一樣的咩,要台灣人水準夠高的話,他
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:28:00
娛樂跟神走位閃招 是可以並存也可以只存在一個的麻
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:28:00
我說知識是說他現在抗告其中幾點包含這些要素阿= =不然他現在是哪那些點抗告?*拿
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:29:00
所以你不能說「你硬是跟我說銅牌也有走位閃招成功」在凹的不是我齁
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:31:00
我不是說過為什麼我要講知識性嗎~~你自己回去看= =
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:32:00
阿知識跟教育意義也有正反呀,反的當借鏡啊,所以還是有啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:34:00
算了..反正我覺得他會敗訴啦~~你要覺得他有娛樂教育意義那是你的是*事
作者: yggyygy (Aixiuqanei)   2017-04-25 23:38:00
那我釐清一下嚕,我覺得她有娛樂,因為他觀眾多,我覺得他有教育意義,因為你不能叫22K基層勞工兄弟都去死。22K也是人勞工兄弟~免驚免怨嘆22K水準跟 郭台銘張仲謀幾億幾十億水準當然不能比可是他一樣是錢,所以古阿末還是有當然這是大家各自的事嘛,可是拿出來討論,就是交流阿
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:44:00
頂新毒油也是很多人愛吃啊~~愛吃的人也是人啊~直接叫頂新不能賣毒油~~那些愛吃的人怎麼辦?
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-04-25 23:45:00
真正在評論電影都會講到節奏 運鏡或者視導演 演員
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:45:00
愛吃的人很無辜阿~~他就只是愛吃那味阿
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-04-25 23:46:00
谷阿莫的影片很合那群看影片不經大腦的那種人
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-04-25 23:47:00
喜歡吃健康的油的人都沒想過還有人吃毒油的人嗎?愛
作者: TomChu (TomChu)   2017-04-25 23:50:00
他臉書那麼多粉絲 當然有娛樂到人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com