Re: [問卦] ROC的歷史課本是不是掩蓋了很多真相

作者: ClawRage (猛爪Claw)   2017-04-25 12:53:05
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言:
: 如題,
: 版上戰近代史戰得很兇,
: 總有人主動出來給人打臉,
: 提到很多近代史裡重要的東西時他們都各種迴避或錯誤解讀(民盟、美軍撤中白皮書等

: ,
: 是歷史課沒學好還是課綱裡壓根都沒提?
: 有沒有卦?
整個清朝爆掉後的局勢變化好像只分到一兩個章結隋便帶帶
以我後來大學歷史課印象老孫大砲轟響後應該有幾大段
一:全土反清
課本一下就講各地軍閥不聽話,然後哪一區是誰自裡就是考試題目。感覺辛亥革命後反清
也反得很辛苦嘛
我是只記得東北張作霖跟很有名的學良
二:國民政府一統
好吧,到現在我也不清處蔣公公怎麼將其他軍閥說服的
不過好像是因為日本狗殺來了才先打外國人
三:中日戰爭,八年抗戰
南京淪陷
好吧,我混,高中歷史有講到底那八年還發生哪些事嗎?
總感覺日本可能把整個東半大陸都佔走過?可能是把篇幅都分給世界大戰p2的其他戰區了,
自己家怎麼被打怎麼撐都沒啥介紹
四:我姓毛,大家好
老毛打爆阿蔣到底有沒有花滿一年啊?
印象順序是這樣
1
德國躺平,日本投降。戰爭結束
2
歐洲開始吵架以後別再打了跟薛軸心國一筆,條約一條接一條
中國內戰,新崛起的紅衛軍戰無不勝一直贏,直到在金門中了一箭
3
漢賊不兩立
美哥哥把東亞海域都收成小弟,因為蘇聯+中共的共產聯盟越來越猛
看看大家從清末開始鬧得這麼長久的戰亂竟然可以讓毛東東在一瞬間收光光,這真是太神
奇了
作者: Vladivostok (海参崴)   2017-04-25 12:54:00
這段超亂,人超多,真的要教會死一堆學生...
作者: mayjan   2017-04-25 12:55:00
簡單的說 清朝就是一堆黑社會黑幫的要去把他推翻蔣介石孫文毛澤東 這些都是黑社會人物
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-25 12:56:00
沒有一瞬間收光啦 毛東東又花了20年才消化掉
作者: Sabernero (余)   2017-04-25 12:56:00
因為反共 所以後來就算中共內部鬥得亂七八糟也不會幫他
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-25 12:57:00
你看精美的大躍進到文革那一段 比國共內戰還慘烈
作者: Sabernero (余)   2017-04-25 12:57:00
們寫在歷史 這樣反而承認他們的地位
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 12:59:00
這段要砍掉重讀 教科書根本全錯
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-04-25 13:00:00
教科書就是國家意志的表現什麼都寫的叫百科全書
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2017-04-25 13:01:00
難怪美國歷史都說華盛頓是大英雄,英國歷史應該反過來才
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:02:00
基本上全錯 硬要套大中國史觀加上幫KMT抹粉
作者: dimw   2017-04-25 13:03:00
我覺得也談不上錯不錯 我根本看不懂他在敘述什麼東西
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-25 13:03:00
不是英雄認定的問題, 是教科書只有事件的堆砌卻無法解釋
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-04-25 13:04:00
想到一個笑話 老師周朝歷史講了一學期武王還沒登基想到一個笑話 老師周朝歷史講了一學期武王還沒登基
作者: dimw   2017-04-25 13:04:00
我現在去翻翻才發現 我看不懂也不是我自己的問題
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-25 13:04:00
無法提供一套體系來解釋事情是怎麼發生的
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:04:00
北伐,國共關係,國民黨跟日本的因緣,全都講不清楚或是根本亂講 歷史課本一方面要照顧國民黨面子一方面要用大中國史觀扭曲真相還有共產黨版本的歷史也非常扭曲
作者: tcpic (麻雀)   2017-04-25 13:05:00
帝國、邦國與民族國家的想象(上)https://goo.gl/cKSfYS
作者: dimw   2017-04-25 13:06:00
不管立場是什麼 真的是要外掛很多其他授課者的解釋
作者: tcpic (麻雀)   2017-04-25 13:07:00
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-25 13:07:00
官方版用大中國主義根本什麼都解釋不了
作者: dimw   2017-04-25 13:07:00
而且現在回憶我有種感覺是我以前歷史老師不願意去解釋
作者: WINDHEAD ( )   2017-04-25 13:08:00
你只會看到莫名其妙被打趴又贏了又被打趴又贏了之類的對你的智識沒什麼幫助的瑣碎剪影
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-04-25 13:11:00
按照W大的想法去編教科書恐怕考試只能考10題申論題
作者: tcpic (麻雀)   2017-04-25 13:12:00
對歷史的了解 好像不是用考試可以寫幾題來看的吧..
作者: mayjan   2017-04-25 13:15:00
近一百年的中國 就是黑社會幫派在統治的蔣介石這黑幫的來台灣 也是同樣一套黑幫治國的方式
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-04-25 13:19:00
對歷史了解當然是解釋教法好過背誦但現在是講課本課本是考試用不是了解用的至少目前中學教學就是這樣試想古人進私墊是怎麼學的三字經千字文先背再說老師可不會人之初性本善然後開始比教各家對人性看法現行基礎教育說穿其實也就是這樣子
作者: tcpic (麻雀)   2017-04-25 13:29:00
你要講考試等級就整個低了 我在講的是怎麼看歷史..
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-04-25 13:35:00
要論怎麼看大歷史那樓上就跑題了題目是論歷史課本再推一次教科書就是國家意志的表現想知道更多請看課外書
作者: david1230 (好難想)   2017-04-25 13:44:00
課本是考試用 那國家完全不會進步 看看歐美歷史課怎麼上的
作者: ienari (jimmy)   2017-04-25 13:47:00
中華民國歷史教科書 念了不要變笨就好還進步勒
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2017-04-25 13:48:00
美國:林肯就是反黑奴的人道精神象徵。我懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com