Re: [新聞] 谷阿莫「電影講解影片」非法重製 片商

作者: kuo1102 (別來無恙)   2017-04-25 02:51:39
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1687881
說金浦聰是男妓公然侮辱毀謗是無罪的.
公堂上假設一下.
說菜英文是妓女算不算是公然侮辱和毀謗?
擋人財路 ?? 當然 "可能" 有罪. 不然尹清楓. 劉邦友怎麼被幹掉的 ??
得罪當權者. 得罪有錢人. 只有兩條路. 一是死. 二是死得很難看.
反觀有錢人和當權者. 貪污的不是不起訴. 不然就是逃到國外抓不到.
不然就是不用關或者關一關放出來.
不然怎麼台灣一堆貪污犯在國外逍遙. 不然就是保外就醫在國內逍遙.
我沒說是陳水扁. 不要對號入座.
說基督教的聖經是糞作. 那是不是基督徒要來告我?
說穆斯來的可蘭經是糞作. 不吃豬肉是假掰. 那是不是回教徒要來告我?
說達文西的作品叫騙錢. 那是不是羅浮宮的代表和達文西的後人要來告我?
藝術的作品本來就可以拿來批評. 你拿藝術出來賣為什麼不能被批評?
拿進口的爛油作成食品的魏應充都可以無罪了. 反正只要有錢打通政府收買學者.
戴奧辛的蛋也可以作成香蛋捲吃下肚.
台灣多的是愚民替貪污犯講話. 不管藍的或綠的.
台灣多的是愚民願意當財團有錢人的走狗. 不管藍的或綠的. 官員或平民.
藍的貪污洗錢. 多的是所謂 9.2 替這些人護航.
綠的貪污洗錢. 多的是所謂吱吱迷替這些人護航.
還是那句話. 台灣政府是財團的走狗. 台灣司法是財團的打手.
廣告和口號多的是洗腦的辭匯. 像反清復明. 轉型正義一樣. 都是宗教口號.
喊喊而己.
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 請問一下
: 如果你辛辛苦苦拍的東西 被人下載看了一遍就算了
: 看完的人還用曲解的方式 拍成影片酸了一頓 讓你的作品被誤解成笑話
: 更慘的是底下一堆白痴還推文叫好 說了一堆"謝謝谷阿莫幫我省錢"這種幹話
: 而且這個曲解的人 竟然還因此紅了賺大錢 你還能說這叫言論自由嗎?
: 以為使用部份 沒有全片拿去賣拿去讓人下載就沒事?
: 告訴你啦 只要有運用來盈利 並且損害原創作利益 就構成違法了啦!
: 谷有沒有用這些非法片源來剪接盈利 有嘛
: 這些幹話影片有沒有讓原創作人或代理商利益受損 有嘛
: 被告活該啊!正好啊!
: 這跟言論自由有什麼鬼關係?
: 你今天要盜用別人的東西賺錢 還要讓原來的人沒有錢賺
: 這跟搶劫有什麼兩樣 言論自由可以這樣搞喔?
: 可受公評跟毀謗的差別你要不要去查查字典? 加油好嗎?
: : 幹.
作者: MrSatan (世界冠軍撒旦先生)   2016-04-25 02:51:00
維士比
作者: glim (KLC)   2016-04-25 02:51:00
作者: MrSatan (世界冠軍撒旦先生)   2017-04-25 02:52:00
保力達b
作者: XiaoFatZhai (害羞又怯懦的小肥宅)   2017-04-25 02:53:00
為什麼推文會有威士比跟保力達b啦 XD
作者: silence7368 (學不會)   2017-04-25 02:54:00
保力達跟維士比哪個好喝
作者: u836912 (ㄚ勛)   2017-04-25 03:01:00
話說現在聖經有版權嗎
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-04-25 03:02:00
這篇忘了吱吱 0分
作者: rockyen (巖)   2017-04-25 03:15:00
理則學要不要再去重修一次顆顆
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2017-04-25 03:26:00
你這邏輯跟小學生那套"XXX也有錯為啥只罰我"一樣就事論事很難嗎 話說黨工這麼晚還要上班?
作者: goodat (goodat)   2017-04-25 06:50:00
你可以評論電影難看,但無權下載然後重製po網。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com