Re: [問卦] 從谷阿莫事件來看鄉民的邏輯能力

作者: narukamis (創設金城5)   2017-04-25 01:45:04
※ 引述《kowkow (聯合公園迷)》之銘言:
: 本來標題想用鄉民的智商,
: 但覺得還是算了
: 先聲明我也不是什麼谷的fans,
: 也沒有要討論他是否合法不合法之類的,
好,你不討論合不合法
: 只是想就這個事件產生的現象,,
: 不難看出很多人的邏輯能力都大有問題
: (我說了很多人~不代表所有人)
這句話我後面討論
: 這也是為什麼媒體很容易操控風向的原因~
: ==谷阿莫一定違法,告死他??==
黑人問號
這句話是要討論什麼?
谷阿莫一定違法?
阿可是你說不討論了
還是
他能被告死嗎?
可能我智商低,無法理解大師您的語意
: 掰脫~~邏輯推理一下,谷會有目前這樣的成績,
: 合理推斷也是個聰明人,更別說目前是一整個團隊,
合理判斷喔
那你的研究成果拿出來看看
我都不太敢用合理這兩個字了
: 還有專門的律師在討論,這絕對不會是現在被告才成型的,
: 已經紅了好一陣子了!!
: 既然他要靠這賺錢,
: 難道你們這些人隨便就想到有破綻的事情(例如什麼片源是否合法之類的)
都不能講喔
這難道是黑心企業能那麼囂張的原因嗎
: 難道他們會想不到嗎?
他想的到的事
我又說出來=我沒智商??
: 好~
: 他們想到了~不會事先去想好對策嗎?
: 會~
: 既然會先想好對策?
: 為什麼一堆人覺得他會輸?
: 我沒有說他一定贏一定輸,說不定他輸得機會大~但可能也是個64波之類的,
大雄跟胖虎打架了
「大雄一定會輸啦!」
「白痴,他在完結篇很猛!可能64波,你應該要多點邏輯思考!」
啥??
: 但一堆人底下推文說什麼100% 谷會輸啦~他還在死撐啦~
我看很多討論,都是在說他使用的合理性,還有酸他的影片很無聊
倒是沒看到多少人說他100%輸的
這是你所謂的「大多數」的鄉民嗎?
那還真多阿!
: 告死他啦之類的~~
: 我怎麼樣就是覺得這些推文很無腦!!!
: 我真心懷疑,講這些話的人,是真的有理性思考過才講的嗎?
: 還是就只是一個情緒化的去攻擊?
: 好比之前梁女事件,光從媒體帶風向的報導,
梁的事跟谷阿莫的案件你拿來比阿
邏輯無懈可擊耶
一個是媒體未審先判,網友沒懷疑新聞,一個是用來源不明的影片很久了
到現在才有人告,結果被你這樣比較
還有
梁那件事,錯最多的不是網友,而是媒體
: 就一股腦的攻擊,每個人都鐵口直斷,
: 也不會去理性思考一下整件事情哪邊合理哪邊不合理,
所以
使用盜版片被告超不合理的啦
谷阿莫的事件,討論的點明明是片源
就算今天討論他的勝負又怎樣
有些事的確不應該直接下結論
但絕對不是這件事
沒錯,沒有證據你不能判一個人罪
但大雄跟胖虎打架
為何不能下誰贏的結論
猜對的有穿褲子,猜錯沒穿褲子而已
又不是有猜的人都要抓去關
真的不懂你欸邏輯大師
: 就直接丟出一句話這樣~~~ 我真的覺得太好笑了
大師過獎了彼此彼此
: 其實大部分的人都容易被操弄,沒辦法理性邏輯思考判斷事情,
那你討論我們的智商就好合理喔
: 從這次事件,剛好看出來,我也真的不意外~
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-25 01:46:00
#知道了
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2017-04-25 01:46:00
純噓你跟這種咖認真
作者: frommr (流浪漢)   2017-04-25 01:47:00
Xngkcivizjxbcoogoocejdj 開心2惹沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com