※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 三立新聞
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=245920
: 預算太少？停工半年2度流標 北藝中心恐成爛尾樓
: 2017/04/23 20:28:00
: 影音訂閱: 三立財經 三立新聞網
: 記者李品誼、潘建樺／台北報導
: 台北藝術中心原本去年底就該完工，但營造商理成倒閉後，至今已經快半年，北市府還找
: 不到廠商接手，21日2度招標一樣沒有人投標，傳出是因為廠商認為近60億的預算太少。
: 只是柯文哲向來反對追加預算的文化，還傳出他曾批評郝龍斌追加預算一樣蓋不完，根本
: 是欺騙，但廠商反應預算不夠，恐怕得要討論是否增加預算了。
: 圍籬內，巨型球體四周搭建中的鋼架、鐵皮靜靜躺在那，北藝中心工程要在柯文哲這一任
: 內完工有得拚，因為又流標了。
: 台北市議員陳重文：「（預算）標了之後再增加，他會被民眾罵，他因為這樣子怕，好像
: 是一朝被蛇咬十年怕草繩這樣子的感覺，反而沒辦法解決問題。」
: 去年11月營造商理成倒閉後，北市府急著找人接手，負責的捷運局還找來18家廠商邀標，
: 3月跟4月招標都沒廠商投標，不只因為工法嚴峻，預算也被嫌太少。
這種特殊造型 而且功能性要求很高的建築追加預算在國內外經常發生
因為可能連建築師自己過去都沒有類似的案子可以參考
競圖階段如果一開始業主端沒有強調把「成本控制」「結構合理性」列入評選重點
而且又把競圖層級拉高到國際指標案競圖
那麼很容易就會有國際知名建築師提出很新穎的概念設計作品
這類作品可能在很多層面上都有所突破 但造價 工法往往也得突破傳統...
很多知名建築師設計的指標案 當初預估經費和完工費用有很大的差距
(差幾倍的都有發生過)
: 台北市議員陳重文：「不應該再把它變成第二個大巨蛋，我們希望在他任內可以完工，但
: 是就是說在這個部分，它有很多技術上必須克服的東西，包含了它的這些玻璃帷幕牆，它
: 有特殊材質的設計。」
: 北藝在前市長郝龍斌時期預算38億，後來增加到59.8億卻還做不完，一度讓柯文哲批評，
: 編38億是欺騙。儘管柯文哲反對追加預算的文化，如今卻也卡在錢的問題，讓北藝近半年
: 來工程零進度。
: 市長辦公室主任蔡壁如：「3月份去招標的時候，有邀標也有跟廠商做說明會，廠商是都
: 反應說那個預算沒辦法做得完，你要增加預算要通過議會，可能也是要有一些數據。」
有些設計過去也真的沒有人用過類似工法
當然到了發包階段都會有施工圖 但有施工圖不代表就一定能順利施工
有些東西在電腦裡用模型模擬可以跑的出來
但實際組裝或製造時卻出現當時沒預料的變數
只好重新思考建造方式或改材料 (有些甚至為了達到效果 研發新材料 新工法)
這些都代表了額外的成本和支出 而且沒有人能預估沒有人作過得工法要花多少錢...
更別提公家單位的工程招標大多採用最低標方式進行
有能力的營造廠寧可去接私人廠辦 大樓 醫院 這些利潤比較高的案子
或是比較容易估算 工程款更高的土木營造案
這麼複雜的建築營造案 連老牌有信譽的營造廠都蓋不完了
有誰會想來接手這案場? 根本吃力不討好.......
: 原本去年底就該完工，眼看再拖下去，北藝中心就要成為爛尾樓，柯文哲恐怕不得不違背
: 自己的理念，追加預算。
建築工程最怕蓋一半原本營造廠倒了 得由新的營造廠接手
因為比較慘的情況下 接手蓋完的費用可能會比拆除重建還來的高
舉一個比較容易理解的例子
如果你今天要組一台幾百個零件的戰車模型
一盒還沒組裝的模型 和 半台組裝到一半組裝者沒裝完的模型
你覺得你選哪一個會比較快組完它?
搞不好從新組裝會比較快一點 為什麼?
因為組裝到一半的模型你可能不太清楚它到底停在哪個階段
組裝的過程是否完全依照說明說組裝? 零件是否有缺也要花時間清點
類似的情況在建築工地只會更複雜
除了建築師設計的施工圖說 營造廠也會有自己的施工規劃圖說
而每一家的施工方式其實多少會有些差異
進度安排 施工動線規劃 進料安排 ....
但今天前一家營造廠是突然倒閉 很多資訊也沒有經過整理後交接
那麼這些資訊可能就會因此消失
各種工項期程 工種交界面銜接 往往有些細節是存在現場施工人員心中
不見得都會立刻回饋到圖紙或文件系統中
如果今天工地突然停工 營造廠宣布倒閉解散 各大小包鳥獸散
這些資訊還來不及處理就會隨時間消失.....
各工項的實際進度 隱藏待解決的問題 某些特殊的註記
就會造成接手工程的難度難以預估
如果只是普通建築那還好 因為營造廠都蓋過有經驗
但這種奇怪的建築 很多營造廠一輩子也沒遇到過 誰敢接?
(搞不好建築師也是生平第一次設計這種造型 功能)
你說重賞之下必有勇夫 拜託 這是最低標耶..... 哪來重賞
再說連挑戰難度都未知的情況下 誰願意冒險嘗試?
所以結論是 這顆蛋有95%的機會無法以原本預期的設計成果完工
最大可能是無限期處於現在的狀況 (請人認證此為全世界最貴公共藝術品?)
要不然就是變更設計 草草收尾
(但也不一定能如此 搞不好草草收尾 劇場的功能也一起毀了)
或是拆掉另作打算 (這種方案整體有可能還比較便宜...不過前面的錢就白花了)
總之 應該會是個悲劇就是了....