[問卦] 瓜莫有沒有可能無罪?

作者: mrsanderz01 (98)   2017-04-24 21:31:56
youtube影評一直都是處於很模糊的地帶
基本上是處於片商要不要告的狀態
畢竟嚴格說起來連預告片本身的版權依舊是屬於片商
那只要瓜莫影評的部分裡沒有任何營利行為,例如:業配或是開youtube廣告,而且只是
擷取電影部分片段,是不是就屬於著作權法中的“合理範圍”內使用??
本人也強烈反對瓜莫盜版重製的行為,只是想知道有沒有鍵盤法官能預測劇情走向
不過話說瓜莫應該早就想好應對措施 現在老神在在了吧
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-04-24 21:32:00
微乎其微 除非和解
作者: Qoo20811 (我沒有暱稱)   2017-04-24 21:32:00
這種藥被告的話 那水管上一堆影評都可以抓一抓惹
作者: lichai (雷迪咖)   2017-04-24 21:34:00
片源引用對岸或國外線上看網站,怎麼判啊
作者: Ironstick (鐵蛇)   2017-04-24 21:35:00
瓜帥跟魔力鳥?
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-04-24 21:35:00
和解也會陪到脫褲
作者: PONANZA (電王)   2017-04-24 21:35:00
乾我屁事 死好
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-04-24 21:36:00
告的好
作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-04-24 21:36:00
死好
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-04-24 21:39:00
重製跟影評 這都不懂 蓮迴阿
作者: winiS (維尼桑)   2017-04-24 21:42:00
重要把哺啦,誰像他光明正大用盜版片,都嘛剪預告剪老片
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2017-04-24 21:43:00
指標性案件,希望能對推廣國人智慧財產權相關法律觀念有助益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com