[問卦] 有沒有性侵犯的強制治療是法官腦補

作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-24 21:25:38
如下面這個新聞
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2046140
然後強制治療無效
又再受害
有沒有精神科學 精神科醫師不認為
性變態 性侵犯的 強制治療是有效的
但文組法官 卻很喜歡判 強制治療
Why? 法官都是強制治療專家?
有卦嗎?
作者: alucardlai (冒險王)   2017-04-24 21:26:00
冒險剁!
作者: eateate04 (爽死啦)   2017-04-24 21:27:00
不要為難法官,恐龍腦容量不大
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-04-24 21:30:00
一個被強姦的人 不會若無其事的吃牛排 看電影 上學 上班
作者: a216832 (a216832)   2017-04-24 21:30:00
你這個等於是要精神科醫師自認自己無能 誰會挺你?
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-24 21:34:00
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-04-24 21:36:00
那不治療請問怎麼辦? 直接處死嗎? 還是犯錯都沒機會檢視這人是有什麼心理障礙 就直接關一輩子之類的不是在說別人兒女死不完 只是想說大家都有看醫生的時候就好像你中彈 肯定會被強制治療「都有需要看醫生」有些人確實有問題又不去看
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-04-24 21:43:00
http://i.imgur.com/3aMNNAl.jpghttp://i.imgur.com/gBGUhCL.jpg我是覺得 是不是有些法官 以為判了強制治療 就以為沒事了迷信 強制治療
作者: jungle01   2017-04-24 21:49:00
你知道這些研究的目的是什麼嗎有人說恐龍法官的腦不大 恐怕那些人比法官更小目的在取消強制治療 因為強制治療沒有期限但有期徒刑有你不能因為犯性犯罪就判無期何況也沒這個法律 但強制治療卻可以造就類似無期徒刑的場域理組阿 臺灣理組真是好棒阿也只有以強制治療的名義才能在他出獄後繼續合法追蹤他至少在犯罪結果未擴大前把人抓到為了配合理組比恐龍還小的腦做個理組看的懂的結論 強制治療(X) 無期限繼續關或出獄好追蹤( O)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com