[新聞] 高捷沒人搭? 數據打臉8年增近2000萬人

作者: suntw (主序星)   2017-04-24 09:35:42
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
高捷沒人搭? 數據打臉8年增近2000萬人次
3.完整新聞內文:
2017年04月24日09:22
近期捷運黃線議題發酵,但不少民眾會質疑高捷都沒人搭,在花錢蓋下去不是浪費錢嗎?
但真的高雄捷運都沒人搭嗎?瀏覽一下統計數據可說被狠狠打臉!統計過去8年高雄捷運
每年搭乘人次發現,2009年全年僅4334萬人次,但2016年已增加至6310萬人,8年過去高
捷搭乘人次增加逼近2000萬。
2008年3月高雄捷運通車,2009年捷運年報指出,2009年日均搭乘人次僅11萬8736人,單
時稅後純損達15.44億元。爾後幾年日均搭乘量呈現上揚趨勢,2013年首次年搭乘總數站
上6000萬次大關,而去年日均達17.2萬人次、年總搭乘總數6310萬2604人次,雙雙邁向歷
史新高。
高雄市政府捷運工程局主秘吳嘉昌指出,民眾搭乘大眾運輸系統習慣要慢慢培養,高雄捷
運去年也已出現轉虧為盈,盈餘約7400萬元,無論日搭乘人次與年總搭乘人次均創新高,
「未來若捷運黃線完工,可帶來路線涵蓋面積將更寬廣,黃線興建效果預期能將與大台北
地區板南線一樣,將有效提升搭乘總量。」(葉家銘/高雄報導)
http://i.imgur.com/qDt2oG9.jpg
http://i.imgur.com/hvfJVRA.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/5L7Oiu
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: kutkin ( )   2017-04-24 09:36:00
奈米就算增加一半還是奈米呀
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-24 09:36:00
8年總搭乘人次數 這樣有比較屌嗎?
作者: tml7415 (演員)   2017-04-24 09:36:00
八年兩千萬 = = 好意思拿出來講
作者: silver2012 (Stark)   2017-04-24 09:37:00
9.2:不管啦,南部那種地方要什麼鬼建設
作者: tv5566 (爽)   2017-04-24 09:37:00
9.2也說過高鐵是廢鐵
作者: mp5k6 (飄雪)   2017-04-24 09:37:00
拿北捷的比一比就知道高雄的算沒人搭了
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-24 09:37:00
屌從3公分變成5公分的意思,完全自慰新聞
作者: ask5566 (問56)   2017-04-24 09:37:00
少北市少這麼多
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-04-24 09:37:00
那就車廂多掛點阿
作者: ridecule (ridecule)   2017-04-24 09:37:00
好棒棒
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-24 09:38:00
南部人的驕傲
作者: locdan (locdan)   2017-04-24 09:38:00
可是不是還賠本中?
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-04-24 09:38:00
轉虧為盈有報表嗎? 我想看折舊攤提
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-04-24 09:38:00
台北一個月就六千萬了…
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-04-24 09:38:00
樓上拿北捷比? 你怎不比北捷幾條高捷幾條還有人口差
作者: sam90205 (虫虫)   2017-04-24 09:38:00
一堆鍵盤高雄人不知道現在高捷多滿 哈哈
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-04-24 09:39:00
全台灣不過就兩個捷運是要比三小 那6000萬不是人?
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-04-24 09:39:00
那你趕快比 站數跟人數 比例
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-04-24 09:39:00
<人次>
作者: silver2012 (Stark)   2017-04-24 09:39:00
說賠本到底有沒有看文章
作者: smallfinger (厭倦)   2017-04-24 09:40:00
可是北捷攤提之後是虧損 高捷是盈餘耶...
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-24 09:40:00
高捷目前也才兩條線,而且拿現在台北已經養成的交通
作者: silver2012 (Stark)   2017-04-24 09:40:00
9.2靠直覺看天下喔
作者: BAITER (晴)   2017-04-24 09:40:00
而且搞不好以觀光客為主... 地方捷運當然以當地居民利用
作者: Spitfire168   2017-04-24 09:40:00
滿 難怪缺水
作者: woofcat (三芝貓)   2017-04-24 09:41:00
月臺有一半仍封閉著
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-24 09:41:00
只有台北有資格蓋交通建設 其它鄉下都是酬庸分錢
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-04-24 09:41:00
車站裡面的空調什麼時候才要開? 人多的時候能多掛車廂嗎
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-24 09:41:00
9.2觀念:啊運量比不上現在北捷的都是廢渣
作者: BAITER (晴)   2017-04-24 09:41:00
高捷還在發展中 跟台灣一樣 永遠發展中國家XD
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-04-24 09:42:00
台北看到別縣市蓋甚麼建設都眼紅酸又不是新聞
作者: kingbee ( 將心比心)   2017-04-24 09:42:00
蛆蛆:根本不木柵線,內湖線還火車可以搭 才是潮
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-24 09:42:00
那新北三環三線要是蓋完初始運量比不上現存的路線,
作者: PonBu   2017-04-24 09:42:00
拿板南線比較??別鬧了 還在自我感覺良好??
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-04-24 09:43:00
是不是也沒用別蓋浪費錢?
作者: rogergon ( Aquila)   2017-04-24 09:43:00
不是八年遺毒?這兩年成長幅度很小啊!
作者: bigdevil (bigdevil)   2017-04-24 09:43:00
高雄捷運有夠悶 在等車的時候對肥宅不友善
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-04-24 09:43:00
作者: f124 (....)   2017-04-24 09:44:00
是喔 好多人喔 那可以開冷氣了ㄇ
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-04-24 09:44:00
#笑死
作者: rogergon ( Aquila)   2017-04-24 09:44:00
而且月台還是只開放一半。
作者: silver2012 (Stark)   2017-04-24 09:45:00
9.2是在台灣最沒有國家格局又結黨營私的一群傢伙
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-04-24 09:45:00
高捷修約,貸款,機電資產等轉移給高雄市政府承擔...
作者: pytzog (放棄治療)   2017-04-24 09:45:00
不錯,有進步了。我七年前去搭的時候真的是沒人搭,連下班尖峰時段車廂裡的人也不多
作者: edison (edison)   2017-04-24 09:45:00
花的錢不如一個人發一台gogoro,還比較便宜
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-04-24 09:45:00
高捷的第一個問題是 路線太少 根本沒辦法減少機車用量
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-04-24 09:45:00
北高雄人口進駐後 對於運量非常有幫助
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-04-24 09:46:00
機車族的使用習慣很難被捷運取代 看台北這麼方便的情況下
作者: as2s2ss2s (Freed)   2017-04-24 09:46:00
講多少次,轉虧為盈是用補助款下去算
作者: kingbee ( 將心比心)   2017-04-24 09:46:00
gogoro 耐用度 ㄎㄎ
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-04-24 09:47:00
高雄大膽一點整合公車路線 多一點直線來回跑連結捷運的公車 搭配炎熱天氣騎車痛苦 其實有機會更擴大運量
作者: smallfinger (厭倦)   2017-04-24 09:48:00
誰說轉虧為盈是用補助款下去算的?又一個胡扯
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-04-24 09:49:00
人數不足高運量硬要蓋,培養八年了還培養不出人數
作者: diesenn (定冠詞)   2017-04-24 09:49:00
酸者恆酸
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-04-24 09:49:00
好笑。。。高雄市錢真多
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-04-24 09:49:00
增加的人數不知道會不會剛剛好是觀光客的人數?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-04-24 09:50:00
8年2000萬,1年250萬,1月算20萬,平均1星期約增加4~5萬人次
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-24 09:50:00
轉虧為盈是不計算蓋捷運的成本,只算營運成本
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-04-24 09:51:00
高雄人口並沒有增加很多,這種情況下這人次幾乎是觀光客的這種營運成績為何不能自豪?
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2017-04-24 09:51:00
天龍崩潰秀
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-24 09:51:00
而且之前賠了那麼久,那些虧損根本賺不回來
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2017-04-24 09:52:00
台北俗們哭哭嘍
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-04-24 09:52:00
台北算折舊一樣是賠...
作者: tsitned (忻)   2017-04-24 09:53:00
攤提每年少算20億 終於有盈餘囉 廠廠
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-04-24 09:53:00
高捷修約案 https://goo.gl/cDgU84
作者: hsingming (小明)   2017-04-24 09:54:00
好多吱吱高潮 趕快替花媽護航 繼續享受幸福生活
作者: redlance (紅~)   2017-04-24 09:55:00
台北那種路誰要開車?高雄那種路誰要搭捷運?
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-04-24 09:55:00
蓋高運量,列車掛一半,冷氣開一半,這跟蓋半個蚊子館有何差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com