一直覺得批踢踢是個享有言論自由的地方，
但是這幾年看著母豬教跟仇宅的文章，看著一篇篇的仇恨文章被推爆，
老實說這種現象一直衝擊自己的信念，
Laleh的文章反映了一些事實：女性並不會因為年齡而貶值，
我基本上同意這個論點，
但是Laleh論證這個議題的方式，
卻是透過不斷的貶損、侮辱宅男們，
例如用詞：「一臉弱雞、瘦宅、廢宅、科技廢宅」，
好比個性：「人緣不好、愛計較、個性不夠陽光、穿拖鞋出門、班服係服」
L大腦中的小劇場甚至做出了嚴厲的指控，
指出關於女性三十歲貶值的說法，
其實是出自於一群未交過女朋友的老男人(老宅男)之手，
正因為這些老男人急欲上床而不可得，
於是想出一系列貶損女性的論點，
試圖逼女性急於就範。
我還記得，上一季的南方公園其實也有類似的劇情，
南方公園的網路突然出現一位名為Skankhunt42駭客，
在網路上到處張貼侮辱女性的A圖與文章，
這位名為Skankhunt42的駭客製造仇恨的原因不可知，
一開始可能只是為了好玩，
但是卻破壞了南方公園脆弱的兩性關係，
由於無法指認Skankhunt42的真實身分，
所以女性在校園裡開始抵制男生、試圖以自己的力量反擊，
但是輿論並沒有因為女性的反擊而終止，
相反的，因為許多女性無差別的攻擊男性、堅持與自己的男朋友分手，
其中最慘的莫過於大頭(Butters)，大頭的立場原本中立，
因為性情憨厚的他好不容易才交到一位加拿大女朋友(夏綠蒂)，
結果夏綠蒂也因為這場論戰，選擇跟大頭分手，
於是大頭跟許多掃到颱風尾的男生一樣，
也開始組成了自己的聯盟，與女生相互攻擊，
最後，整個南方公園的性別關係因為Skankhunt42鬧得一團亂，
可是Skankhunt42這位始作俑者，以及他的真實身分，
卻從頭到尾不曾曝光。(有興趣的朋友可以去找資料，這裡暫時不劇透)
如果，版上也有那樣一位Skankhunt42、那位挑起戰爭的人，
可能是教主，或許某某某，
大概也是開心地坐在電腦前面，嘲笑那些被他/她所愚弄、相互爭戰的人吧。
剛剛法國總統大選的第一輪出口民調，
馬克洪的支持率略勝於極右派的雷朋，
不論在臉書上或是八卦版，
都有許多版友轉貼相關的訊息，
並且對馬克洪可能勝出的消息感到欣慰，
為什麼版友的意見並不是支持雷朋？而是支持馬克洪
這是因為在這個世界上，其實沒有多少人喜歡仇恨言論，
而雷朋正以仇視難民、歧視少數族裔而出名，
但是為什麼對於仇視、歧視的厭惡，
到了性別問題上卻轉了一個彎，
不論是母豬教的貶損、物化女性，
乃至於仇宅者的攻擊宅男，
於是我們便可以發現，網路上所有的尊重、寬容、討論，
全部就因為一個駭客、一則仇恨言論、一篇母豬文，
將原本的網路文化一掃而空，
或許其中有許多人是抱著好笑或是有趣的心態，
但這讓我想到以前玩三國志有個「內鬨」的技能，
通常都是智力很低的武將才會中計，
可是類似的現象卻在版上天天上演。
一個人有無伴侶、有無配偶的因素很多，
有時候是整個社會結構、文化、乃至於個人的命運使然，
對於有伴侶的人我們予以祝福，
對於沒有伴侶的人、除了鼓勵繼續追求之外也不應該歧視，
但為什麼在版上就變成了歧視宅男、歧視沒交過女朋友的老男人？
一個人的個性宅、內向、不擅言談、穿著普通、乃至於沒出過國，
都不應該成為被批評、被歧視的刻板印象，
如果我們的社會是民主、是平等的，
則每個人的生活形式都是應該被尊重，
而不是有些人的生活形式高於其他人，而有些人的生活形式是被歧視和貶損，
如果我們使用這種歧視和貶損的角度來看待別人，
那我們跟那些批評年輕人為「爛草莓」的既得利益者又有何差別？
最後，朱家安老師曾經提過，
他不反對仇恨言論的存在，
這不是因為仇恨言論是正確的，
而是透過這些仇恨言論，
我們可以思考什麼樣的言論才是這個社會所需要的，
又我們可以透過什麼方式來糾謬、彌平這些仇恨。
至少，我們可以讓仇恨停在這個點上，而不是繼續蔓延下去。
(朱老師的文章可以參考以下連結)
https://phiphicake.blogspot.com/2013/04/blog-post_17.html
以上一點淺見，抱歉沒有八卦