1.媒體來源:
※ UDN
2.完整新聞標題:
時力提年金納「離婚俸」？ 官員：恐引發很大爭議
3.完整新聞內文:
2017-04-23 13:05聯合晚報 記者管婺媛／台北報導
時代力量黨團在公務員退休撫卹法修正草案納入離婚俸概念制度，
銓敘部官員表示尊重立委提案，有官員說，目前在德國、美國有
這樣的制度，但我國國情與德、美未必相同，直接將制度引進
台灣，訂定在公務員退休制度中，恐怕會引發很大爭議，
需要更多社會討論。
律師呂秋遠指出，這種立法思維有點怪，假設兩造雙方已離異，
其中一人又再婚，甚至不止一次，配偶要如何申請。民法規定，
兩造雙方有撫養義務，若已離異就沒有，一旦這樣立法，不僅
可能侵害人民財產自由，又欠缺客觀標準，法院要如何判定。
當離異配偶一方已經有新的家庭，舊的配偶卻有權利跟新的
配偶分配財產，如此是否真的適當。這簡直是不知如何談起的
立法，是搬石頭砸自己的腳，真是個了不起、負責的立法。
律師郭怡青說，目前銀髮族離婚案例確實常見，很多沒有工作
的配偶因年事已高，缺乏保晚年生活保障，很多婦女團體也
支持這樣的方向。既然是要將退休金納入，就不該只針對特定
職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10944/2420440
5.備註:
應該是時代力量有史以來，最87的提案，不能再高了
不過顏色正確，我賭鄉民還是支持 XD

恐三小

阿不就是一種贍養費的概念

公務員以外的配偶都是二等公民嗎，為什麼沒有？？？

恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐

白癡這策

會離婚 就剛好而已

以後專找公務員騙婚賺錢就飽了連回收業者也搶著當

？

時力公正的提議 也有人要鬥？

不用恐是肯定會造成很多爭議

明顯是一條洗錢管道

女性公務員離婚要給男方嗎

都砍到年輕人領不到了，還要分一半給前妻？可笑

樓上有領年金就要給呀

贍養費交給法官去判，離婚糾紛針對公務員的理由是??

公務員爽死了，可以娶了又離，又娶又離

前後嫁三個軍公教 那就領9萬了 帥唷！

87

德日美有在限定公務員嗎？講話都講一半的喔

台灣沒有贍養費吧 只有財產分配

有種就包含勞工，只針對公務員就是看選票的垃圾

德國 美國有這個制度可以參考看看呀 吊出一堆黨工

支撐勞保納入，離婚不用分擔家務，又可領前配偶的錢

其實只是擴大離婚時可請求的範圍罷了，還要法管裁量，不是一定可以拿的到。

擴大這種請求權單存針對軍公教喔，真是先進立法是軍公教的配偶比較弱勢，所以要特別立法保護嗎

一直說只針對公務員的要不要去看一下法案啊？

可以拿出來蛤

立法院網站就有啦 從下午到晚上大家討論的都基於誤解

歡迎時代繼續強推這種法案，哈哈

https://goo.gl/hd0gue 有興趣的可以看75條

是在想什麼

立法院網站資訊多到爆炸，有資訊可以提出來，我以後會幫忙宣傳我看75條立法理由實在看不出來有何誤解，還是民法1030-1也要修？

雙口顯然是沒看法案就亂講一通 一堆人跟著起舞 呵呵https://goo.gl/oTpYzo 民法修正草案在這 幫你附上最明顯的誤解就是不是分錢啊 也不是退休後才分

Ok 多謝，不過黨團沒針對職業別做說明嗎，還是因為放假沒辦法做說明？

阿災 記得之前看臉書有看到提民法啊但沒仔細研究