[新聞] 柯文哲一句「當然照作不誤」民團i-Votin

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-04-23 18:59:45
1.媒體來源:
風傳媒 王彥喬
2.完整新聞標題:
衝著柯文哲一句「當然照作不誤」 民團i-Voting提案終止大巨蛋契約
3.完整新聞內文:
台北市政府推行i-Voting,降低民眾提案門檻,市長柯文哲日前直言,若民眾用i-Voting
投票願意花300億把大巨蛋買下來後拆除,「當然照作不誤」。松菸護樹志工團、松菸公
園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會23日下午於大巨蛋前舉辦記者會
,公布針對大巨蛋提出的i-Voting提案,希望大巨蛋BOT能立即解約,公開全部資料,辦
理全市行政聽證後,進行大巨蛋公投。
「不敢終結貪腐,何來公平正義」、「馬亂簽約郝亂搞,結果柯P一樣爛!」松菸公園催
生聯盟召集人游藝表示,北市府廉政透明委員會已查明該案是前市府圖利遠雄,讓遠雄50
年權利金0元,台北市民還需要負擔50年近200億的土地成本利息,此外,現在遠雄已經市
府發現不按圖施工,違反《建築法》,游藝呼籲市府,應立即以遠雄違約為由,終止契約
,他說,市府可主張「不符本計畫所需」拒絕收買,就算要市府鑑價買回,當前買的價格
,也會比蓋完後再買來得便宜。
提案i-Voting決定去留 民團籲市府公開大巨蛋全部資料
根據i-Voting新制,公民團體提案後,需經過60天,民眾累計覆議3000則以上才會成案,
之後並經過60天的提案討論,由行政機關歸納投票選項。公民團體已先歸納投票選項,為
「終止契約」,以及「不終止契約」2個。
公民團體認為,市府應與遠雄終止契約,市府可視情況重新檢討都市計畫,保留部分建築
另行招商,獲取權利金填補鑑價收購的財務缺口,只要得標廠商經營得當,更可以每年回
饋市府合理的營運權利金。
此外,公民團體也認為,柯文哲上任後,發現許多馬、郝時期的大巨蛋資料都遭隱匿,因
此公開部分,但仍有大量關鍵資料沒有公開,民團認為,柯市府應依照北市廉委會之建議
,辦理行政聽證,公開大巨蛋全部資料,由市民自行決定大巨蛋去留。
回首護樹3周年 志工團盼柯文哲實踐「把樹當生命看」
游藝並向柯市府喊話,「不敢終結貪腐,何來公平正義」「馬亂簽約郝亂搞,結果柯P一
樣爛!」、「你(指柯)的連任應該在怎樣的情況?」、「現在不終約,北市隨時會被綁
架」。
此外,今日也是松菸護樹志工團抵擋遠雄為蓋巨蛋而砍樹3周年的日子,志工團成員有感
表示,「柯市長曾說『如果,我們不能把樹當作樹看,把樹當成生命看的話,我們如何建
立一個把人當成人看待的社會?』如果柯市長選擇讓大巨蛋續建,不就又回到原點,得把
周邊的路樹都挖走了嗎?」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/255174
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: james732 (好人超)   2017-04-23 19:00:00
所以300億誰要花?提案的人嗎?
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-04-23 19:00:00
馬郝遺毒
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2017-04-23 19:01:00
因為議會會擋預算, 這招有夠高
作者: saisai34   2017-04-23 19:02:00
把樹當生命看 把人當人看?????
作者: shoe   2017-04-23 19:02:00
很好啊就ivoting,市民如果有共識要拆,柯文哲就照辦吧
作者: mywayne (小偉)   2017-04-23 19:03:00
人不如樹,懂?
作者: gaga200408 (0ogagao0)   2017-04-23 19:03:00
那句表示是 ?
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2017-04-23 19:04:00
台北市何不辦個市民公投
作者: gca00631 (囧)   2017-04-23 19:04:00
就算有300億,解約後再找廠商來蓋趕得上世大運嗎?
作者: Erbium (鉺)   2017-04-23 19:04:00
不敢拆就是柯p一樣爛 什麼邏輯
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:06:00
護樹詐騙集團 還敢來這招 去年颱風 全台灣樹倒幾萬稞為什麼 你們這些護樹畜生 還活的好好的 怎不去死一死廢物 幹拎娘為了幾十顆樹 要付300億 幹你祖公十八代的垃圾護樹公民詐騙集團 滾!!!!
作者: lockbolt (l234)   2017-04-23 19:09:00
i voting的機制要先搞好 不要到時讓特定陣營可以灌票宣傳也要夠 不然很多人根本不知道要投
作者: liucy123 (大胖一號-處女男)   2017-04-23 19:09:00
誰要付錢,你??
作者: polyasia (風忍)   2017-04-23 19:11:00
遠雄挖這大坑 竟然能領300億
作者: v85309 (I 快樂 )   2017-04-23 19:11:00
順序是把人當人,把樹當樹才是吧!護樹現在是利益團體了?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-04-23 19:12:00
德魯伊教團森77了
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:12:00
幹拎娘 懷疑護樹是遠雄的內鬼 來詐騙人民的錢怎樣想 怎可能為了不移幾十顆路樹 要賠300億 幹天方夜譚 垃圾劇情
作者: elick007 (專屬天使)   2017-04-23 19:15:00
護樹團體怎不先去說服議會支持解約預算
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:16:00
護樹竟然 對要賠上百億的事 完全不掛心 這些妖魔鬼怪
作者: elick007 (專屬天使)   2017-04-23 19:16:00
議會根本不會支持 議會早就被大雄綁死 就是要續建
作者: ota978 (流星)   2017-04-23 19:17:00
簡直是邪魔團體
作者: elick007 (專屬天使)   2017-04-23 19:17:00
藍綠議員支持解約 到時怎跟大雄交代 護樹在做夢嗎?
作者: elick007 (專屬天使)   2017-04-23 19:19:00
現在看到護樹就跳彈 只會出嘴反正錢最後也不是他們負責
作者: hosen (didi)   2017-04-23 19:26:00
白癡柯批,I-voting不具法律效力,就算作成 拆巨蛋,但議會
作者: thyme51244   2017-04-23 19:26:00
議會支持解約還通過了 可是那時柯柯不想要解約
作者: hosen (didi)   2017-04-23 19:27:00
就是不出錢,現在已經漲到400億,看誰出得起錢
作者: Abarca   2017-04-23 19:32:00
拆了賠錢要罵 不拆也要罵 是想讓人怎樣
作者: mnb1234   2017-04-23 19:37:00
公投輸了,這些人可以閉嘴嗎?
作者: chicham (.com.tw)   2017-04-23 19:38:00
民意強姦組織灌票作票來的數據被官員用來背書施政的錯誤
作者: jimmy00520   2017-04-23 19:47:00
鑑價買回 議會不過預算是要怎麼買?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com