Re: [FB] 不禮貌鄉民團 : 談陳為廷 談我自己

作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:27:23
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 陳為廷被批評的主要有兩點
: 1.性騷擾 也就是摸女生胸部 鄉民稱摸奶
: 2.約砲 可能是一夜情或多夜情 有好幾個人出面爆料過
: 第一點當然是違法,這沒有問題
: 我想問的是第二點
: 假如他沒有摸奶 只有約砲
: 前提是在雙方自願 自主 不勉強的情況下
: 雖然被人揭露劈腿、約砲多人等等
: 他如果主張這是他的個人自由,是所謂身體自主權,性自主的一種,
: 那麼,他的評價會怎樣?
: 或者說,他還能夠參選公職嗎?
: 更直白點說,台灣人能接受一個愛約砲的政治家嗎?
要護航很簡單 就看有沒有前例
就我馬上想到的
約砲的政治家有沒有 有 馬丁路德金恩博士就是個著名約砲一夜情政治家
約砲 瑕不掩瑜
性騷擾摸奶我還真想不到有哪個著名正面的政治家也是這樣
而且還不是那種成名後可能會有價錢談不攏或是仙人跳的可能
就是成名前堂堂正正地摸人奶 毫無虛假
有前例嗎
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-23 01:28:00
滾啦
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-04-23 01:31:00
說摸奶是好聽了一點,根本就是性侵犯
作者: isu0911   2017-04-23 01:33:00
你這樣一提...我突然想到有一個被人爆出來召妓的....我過他也沒在檯面上出現過了
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:34:00
想不出來所以只能東拉西扯什麼柯林頓或小時候偷東西
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-04-23 01:34:00
召妓比摸奶好太多了
作者: isu0911   2017-04-23 01:34:00
不過
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:35:00
婚外情的呢?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:36:00
婚外情的幹的時候兩方願意啊 摸奶人家不願意還強摸啊到底為什麼會拿婚外情出來講不是很懂
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:38:00
侵這個字 是有侵入的意思 現在連國文字意都自己解釋了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:38:00
所以以後婚外情被抓包 只要說我又沒摸奶就好了嗎?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:38:00
我今天才知道露文斯基是被柯林頓強迫口交的 喔不是嗎那為什麼要提到柯林頓 這邏輯突破天際
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:39:00
婚外情被抓包 粉絲可以舉一堆前例護航 性騷擾還真找不到公然違反意願摸人奶的前例
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:40:00
婚外情被抓包可以推文一直酸他滾啦wego吳啊 怎麼這時候沒人說他是私領域或扯一下自己小時候偷過東西
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:40:00
一樣是犯罪 似乎這容忍度有很大的差異?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:41:00
一樣有罪 我可沒要護航婚外情 跟摸奶 別扣我帽子拜託
作者: isu0911   2017-04-23 01:41:00
兩情相悅跟單方面迫害當然有差
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:41:00
哪有容忍了 這板上有容忍過wego吳嗎有說過開房堅八年專情倒是真的
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-04-23 01:42:00
摸奶力量粉雙重標準這一年看多了 習慣了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:42:00
婚外情 不只wego吳吧 XD
作者: isu0911   2017-04-23 01:43:00
如果今天沒人出來爆料受到騷擾的不滿,那當然沒必要說什
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:43:00
舉一個不顧他人意願侵犯他人的來瞧瞧 不要舉一些根本不
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-04-23 01:43:00
召妓至少女方性自主沒有被侵害…
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:44:00
婚外情我每個都酸過啊 也碰過綠色護航還戰過呢 所以跟摸奶廷有什麼關係
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2017-04-23 01:44:00
婚外情的可多的勒 還有扶正的XD
作者: isu0911   2017-04-23 01:44:00
還有高金?
作者: hosen (didi)   2017-04-23 01:44:00
偷摸是很下流的,做人可以風流不能下流
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:45:00
如果你要撇開"性"的關係 單以不顧他人意願侵犯他人
作者: isu0911   2017-04-23 01:45:00
有句話不是說權力是最強力的春藥,沒吃都這樣了 吃了不久.....
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:46:00
這個條件為前提下 那隨便舉都一大堆政治家有做過
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:46:00
不是我要撇開 基本上重點就是不顧他人意願侵犯他人好嗎這才是重點 不然以為大家在賭爛他什麼
作者: ainor (><)   2017-04-23 01:48:00
為什麼一定要選這種貨色,其他人年輕人都廢物?
作者: isu0911   2017-04-23 01:49:00
偷換概念...你是老k嗎?不就是因為,站在kmt的對立面,結
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:49:00
基本上重點是 摸了奶沒被法律制裁 如果他當時被告加法
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:49:00
難說 這也要他公開應徵的有誰才能決定
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:50:00
他有被法律制裁啊 搞不清楚還要加入討論令人疲累
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:50:00
性騷擾告訴乃論 被害者自己不告就不用再說啥法律制裁了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:50:00
這不是偷換概念 就像我講的 有沒有接受法律制裁跟洗心
作者: isu0911   2017-04-23 01:50:00
問題是他沒有啊,沒必要拿這種假設來護航
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:51:00
革面 如果兩者都有 那更生人不能有任何機會嗎?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:51:00
沒前例啊
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:51:00
性侵犯別人的我絕對不會給機會 就這麼簡單
作者: isu0911   2017-04-23 01:51:00
他當時退出立委選舉不就是因為這樣弄得很難看?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:52:00
他如果死性不改 又一直遊走法律邊緣 這沒話講嘛
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:52:00
更生人那麼多種 刑法百百條 連續殺人跟竊盜都嘛能更生
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-04-23 01:52:00
想給機會的就去給啊 殺人犯都可以給機會了 但我不想給
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:52:00
忘記當初故意隱瞞這筆了 噁心至極
作者: energy761125 (阿牛)   2017-04-23 01:52:00
他可以掃廁所幫人洗碗啊 一定要光鮮亮麗從政?
作者: isu0911   2017-04-23 01:53:00
他不是累犯嗎,前面推文還有說他在太陽花期間還這樣搞,這能算更生人嗎?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:53:00
沒人可以證明,所以要不要投他 等他出來選在說
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:53:00
他洗心革面的方式是一直約炮然後騷擾女生被貼在女板嗎
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:54:00
牛奶250 說到重點....他離洗心革面顯然有一段距離
作者: hosen (didi)   2017-04-23 01:54:00
這種人就是心存僥性才會一犯再犯,被捉到的有3次,實際恐怕
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:55:00
助理也一樣....天曉得他協助時會不會夾雜私貨這人在學運時就有相關紀錄了 作為助理我看也差不多
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:55:00
是太陽花期間一直摸奶? 還是一直約炮? 如果是約泡就要
作者: hosen (didi)   2017-04-23 01:55:00
難以數計,同樣心態,明明惡名昭彰居然還敢回來當助理也是
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:55:00
是阿 搞不好會綁架美國總統川普
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 01:55:00
時力要找他進來就看看大家投不投票的對象是誰了XDDD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:56:00
回到前面婚外情那邊 各位的容忍度了
作者: hosen (didi)   2017-04-23 01:56:00
心存僥性,想說過一陣子大家就會忘了,就能洗白
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:56:00
我看不爽回收他的政黨不投黨啊 這是我的選擇 時力回收
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 01:56:00
你看林飛帆就好好的
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:57:00
就不要投 加油 不要投不爽不要投 不爽不要看 反正選舉到時候用多數決來分勝負
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:58:00
也沒有容忍過婚外情啊哈哈 每個我都酸過戰過 但沒性侵別人身體噁心就是了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:58:00
時代下一屆沒爆點 說實在的 除非林跟黃 要不然還有什麼
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 01:58:00
沒侵入不算性侵,去查字典 侵的定義
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 01:59:00
爆點可以讓其他人也上的? 我真的想不出來
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 01:59:00
本來就是這樣啊 還要你說 這次之後不會投時力了
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:00:00
加由 旁邊還有親民黨 沒有可以戰的可以投
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:00:00
我說的是侵犯耶 隨便啦 你們可以繼續東拉西扯沒關係
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:00:00
才五席而已就不爽不要投了XDDDD
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:01:00
以後應該只投柯p了 爛貨都不要
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:01:00
性侵 跟 侵犯 是不一樣的解釋,黑也黑的正確阿
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:02:00
對啊怎樣 為什麼我要選爛貨 我就不要爛貨
作者: energy761125 (阿牛)   2017-04-23 02:02:00
很可惜啊 小黨沒約束力 容易宣揚自己理念 但相對的也因為人少 誰也治不了誰
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:03:00
想要比爛去啊 這樣檯面上永遠都是爛貨
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:03:00
廢票啊,該檢討為什麼其他地方推不出柯P 2.0
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:03:00
好笑哩,民主就是在爛蘋果中選一個比較不爛的會說棄票的居然會想要民主主義,你還真不懂民主那一票有
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:04:00
選爛貨那可能是你的民主 但不是我的
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:04:00
多珍貴,
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:04:00
再好的政治家 也會有你不喜歡的因素啊 10% 20% 而已
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:05:00
當你棄票的那一刻,你已經沒有民主精神了
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:05:00
廢票也是選擇啊,還是你覺得沒投票就不能享民主果實?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-04-23 02:05:00
美國有一個華裔眾議員好像被爆料過有性侵案件
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:06:00
快去支持你家立委立法,投廢票褫奪公權
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:06:00
的確不能,台灣民主跟本發展不全 在歐美道地的民主
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:06:00
民主就是我可以自己作主 我不會管你投爛貨 你也管不到我 真好我們是民主國家 不用被別人嘴到投爛貨
作者: ccachen (moto)   2017-04-23 02:06:00
其實婚外情目前在台灣還是刑法通姦罪 ,但 只是告訴乃論的,檯面上有婚外情的政治人物大部分應該都掛了 剩下存活的 也是被酸的嫑嫑,但也撐下來,如果將來他能選上就代
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 02:06:00
反串吧 歐美也一堆棄票的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:06:00
其實投廢票 不如有投西瓜票的選項才是真的
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:07:00
在那邊管別人投什麼票跟對面某國有87像
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:07:00
表達意見很好阿,但是棄票就是非常不恥的行為
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:07:00
每一票都是有價值的 你投西瓜票 最少能證明你是不滿意
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:08:00
隨便你去不恥啊 你管不到我哈哈 你的意見對我來說也不
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:08:00
去跟歐美國外說吧,投票率高就民主發展高喔?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:08:00
所有候選人的 而不是跟那些蓋錯章被當廢票的無效票一樣
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:08:00
是的,因為那一票非常的珍貴無比
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:09:00
我反而不恥永遠只能捧爛蘋果談民主的人
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-23 02:09:00
我一票要怎麼投還給人管咧 還好我不是在香港或中國
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 02:09:00
歐美投票率也低....棄票也嘛一狗票
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:09:00
當有西瓜票的比例時 才能真正代表投票率的真實性
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:11:00
台灣的政治問題 大概就是一堆選前支票吧 應該要設選罷法 要追蹤選前支票進度 若兩年未達幾%進度就喪失資格這才是真正有效改進台灣政治的辦法
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:12:00
台灣的政治問題是民智未開,爛支票爛人還是可以騙票
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-04-23 02:13:00
同意 摸奶咖也有人在幫他護航
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:15:00
選票投爛人是多珍貴? 比股票貼壁紙還不如
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:16:00
如果爛支票沒辦法兌現 沒有法律可以讓他失去政治家資格那才是大問題啊
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:17:00
喪失資格能怎樣? 了不起之後不選,虛耗的人力金錢誰賠?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:18:00
那沒喪失資格不就更慘? 以後一直選 一直開爛支票這樣?就是會有人投他票啊 沒有這種制度來監督 就跟以前選舉一樣 立委選完選議員 議員選完選立委 政治生命幾十年爛到不行 支票沒一個兌現 但他就是會上 你有什麼辦法?
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:20:00
照你說的另一位爛蘋果扶不起來,就繼續投爛西瓜啊XDD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:21:00
這又要回到剛剛講的 要有西瓜票的選擇啊...
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:22:00
選民要求黨推出好人選,而不是永遠被地方勢力綁架台灣一堆地方就是被地方勢力綁死死,所以永遠不會進步
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:23:00
總是會有人支持 有人不支持啊 上次選舉差距那麼大也是有近20%的選民沒投給某位市長 那20%的當然會憤憤不平
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:24:00
是啊,這些地方黑白勢力推出二世三代都會有傻瓜買單
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:25:00
所以我剛剛才講要建立起一個追蹤選前支票的部門啊
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:25:00
你不出來投票 怎麼會知道有多少人跟你一樣要去投西瓜票?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:26:00
你空口白話 講的天花亂綴 達不到進度就是被拉下來 一次
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:26:00
搞不好投一投西瓜票就上台了,你不出來就永遠不被看見
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:28:00
舉例2025非核家園,政府為了進度狂砸更多火力電廠
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:29:00
如果因為能力不足被拉下來 那些傻瓜再會投票也只能這樣
作者: kenichisun (爺)   2017-04-23 02:29:00
覺青的人才只剩下摸奶慣犯,沒有其他年輕人可以代表了
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:29:00
結果達成非核家園但全台PM紅爆花更多經費有比較好?這種喇叭支票你就算成立一堆部門來都沒用啦
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:30:00
這個我就要反問你了 假若一個政策 有30%反對 70%贊成
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:31:00
如果是這樣中南部那些地方勢力就不會盤據那麼久了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:31:00
那你要如何解決? 盡力讓30%的比例減少到20% 15%後再做還是都不等 直接挾著70%的贊成度直接硬幹?
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:32:00
問題在於你為什麼會去相信2025達成非核?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:33:00
在說服30%的時間可能要花個三四年才有顯著效果的情況下我相信現在在台灣社會情況下 很難有100%贊成的政策出現要怎麼去拉扯贊成跟反對的比例才是政治的精華
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:38:00
哈哈,這個要說真的要開一篇了不過很多政策執行不是固定式,也不是多數贊成的就一定是好政策,而且政策好壞也需要時間來證明
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:41:00
對啊 這也是政治的矛盾點所在啊 你覺得好的 可能五年後就變壞了 你現在覺得不好的 也可能五年後變成好的
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:42:00
你覺得好的政策也不一定我就覺得好同個政策每個人觀點和損受益都不一樣,如何拿捏是考驗
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:44:00
所以回歸到最原始的政治 少數服從多數 多數尊重少數了
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:45:00
不過我只能說,後果是選民大家要承擔的
作者: b2202761 (嵐水滴)   2017-04-23 02:46:00
什麼服從? 少數就是霸佔主席台 多數就是關門自己分贓
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:47:00
英國脫歐到底是好是壞,沒到最後結果大家都無法預知到底是民意民粹還是國家利益重要只有歷史來驗證了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-04-23 02:50:00
霸佔主席台是不修法而已啦 真的要硬搞 那玩的過
作者: milleniue (milleniue)   2017-04-23 02:50:00
先睡了,很高興能了解到更多意見和想法
作者: nrxadsl (異鄉人)   2017-04-23 03:03:00
馬丁路德金恩有抓女生的奶還押學生證嗎
作者: DarkHero (司馬聿)   2017-04-23 03:14:00
沒有
作者: jason91818 (jason)   2017-04-23 03:25:00
癡漢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com