Re: [問卦] 美國怎麼都不向日本道歉?

作者: sonjack (好冷)   2017-04-22 23:37:07
※ 引述《GayLord (比企谷幡子)》之銘言:
: 美國對於此事仍未相日本給予正式的道歉
: 而大多數國家亦不會譴責美國這種戰爭暴行
: 這樣真的對嗎?
: 為啥美國都不願正視自己在二戰犯下的罪行?
: 跟日本道個歉很難嗎?
最近在看一些當時描寫美國外交幕僚的書
有寫到當時要丟核彈時的決策過程
當時七月中美國第一次試核成功後
杜魯門沒多久就決定要對日本丟核彈了
原因很簡單,除了可以救美軍幾十萬的性命
也可以救日本一百萬人的性命
因為美軍當時估計打登陸戰打到投降,雙方大概還要死一兩百萬人
所以丟核彈的決策很快就決定了,第2個考量就是丟核彈可以降低蘇聯介入太平洋戰爭
因為當時蘇聯打算對日本開戰了,如果蘇聯一開戰
戰後蘇聯有更多籌碼瓜分亞洲
決定丟核彈後
美國又花了2個星期再討論,那事前要不要先警告日本???
不警告,會有道德上的問題,美國基本上就是童子軍國家,道德觀很強
但如果警告,第一個怕執行任務的轟炸機會被鎖定
二來怕美軍戰俘都會被送到轟炸目標,所以這個決定比較難
最後決定用很不明顯的警告,也就是波茨坦宣言
結果日本決定忽視這個宣言
所以美國丟核彈,其實是犧牲十幾萬人的日本生命
但救了一百萬的日本人和幾十萬的美國人
日本應該要謝謝美國吧???
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-22 23:38:00
嗯嗯
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2017-04-22 23:40:00
蘇聯登陸日本應該比核彈可怕多了
作者: Stunts (時間.空間)   2017-04-22 23:44:00
屁話,那阿賽德為了及早結束內戰所以用化學武器也是ok的?
作者: frankexs (kn)   2017-04-22 23:44:00
作者: Stunts (時間.空間)   2017-04-22 23:45:00
希特勒為了及早結束戰爭,殺光礙事的猶太人也ok的日本為了及早結束戰爭,在南京殺了30萬平民也是ok的你有哪個違反人權的事情是不能用這理由的?
作者: frankexs (kn)   2017-04-22 23:47:00
日本可以不要侵略啊 希特勒可以不要屠殺啊 邏輯0分逆
作者: kid725 (凱道基德)   2017-04-22 23:53:00
我記得美國轟炸日本前 有投傳單要求日本人避難但是因為轟炸已經是日常便飯 日本人就沒鳥了結果誰知道來的是原子彈 所以要說的話日本自己也該負點責
作者: Stunts (時間.空間)   2017-04-22 23:58:00
你吃屎吧,低能的畜牲,哥今沒空陪你嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com