Re: [問卦] 公務員真的很輕鬆?

作者: paiopapa (飄拔拔)   2017-04-21 21:53:13
※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: ※ 引述《paiopapa (飄拔拔)》之銘言:
: : 明明每個行業都有工作輕鬆和辛苦的
: : 怎麼談到公務員就只會說輕鬆
: : 不然就是舉什麼連家這種高階政務官當例子
: : 然後勞工就只會提到22K
: : 害我還以為臺灣只有政務官和22K兩種行業而已
: : 一堆人只會在那裡喊公務員不爽不要做
: : 同樣的道理也沒人逼勞工只能領22K
: : 怎麼不去竹科爆肝賺百萬年薪
: : 嫌老闆不遵守勞基法怎麼不去找遵守勞基法的公司
: : 不然怎麼不去當地主爽拿房租呢
: : 出一張嘴誰都會啦
: : 會喊不爽不要做的根本就沒出過社會吧
: : 轉換工作的成本都不會考慮嗎
: : 剛出社會沒啥負擔可能還可以不爽不要做當個啃老族
: : 等以後有房租或房貸和有孩子要養時
: : 辭職的話下個月的花費所需的錢在哪?
: : 能保證花光積蓄前能找到新的適合工作嗎
: : 當你父母抱怨工作很累時
: : 你會跟他不爽不要做嗎
: : 更何況勞工轉換工作勞保年資還可以銜接
: : 公務員的年資又不能銜接勞保
: : 一堆人沒本事找待遇更好的工作 只會叫公務員不爽不要做
: : 這種見不得其他人比自己好的想法真叫人噁心
: : 還一堆人只會說我罵得都是已退的老屁股
: : 知道現職新進都很辛苦
: : 明明一堆人推文就是地圖砲說公務員就是過太爽就是米蟲
: : 鄉民有沒有那麼偽善呀
: : 最後更可笑的
: : 說甚麼考試制度只會考出只會考試死讀書的公務員
: : 明明大學入學 要增加甄試名額時
: : 鄉民都會說考試才是最公平
: : 怎麼雙重標準那麼嚴重
: : 還以為公務員改成面試 真的會找到好人才 而不是更多酬庸嗎
: 我不太認可你的最後一段
: 鄉民覺得考試最公平
: 連結到的是
: 考試決定錄不錄取這個人
: 所以鄉民應該也不是覺得
: 考試錄取當公務員不公平
: 而是公務員到底值不值那個價?
: 還有公務員的考科到底合不合理?
: 這才是真正的問題
: 別的公務員我不敢說
: 據我所知
: 都發局的公務員很多都把都市計畫外包
: 自身變成橡皮圖章
: 熟悉公文怎麼發的技能
: 這樣真的值得4xk的薪水?
: 還有
: 像是行政類的公務員
: 考科行政學還是政治學
: 真的有助於工作?
: 或是活化公務員的腦袋?
: 我非常持疑
: 一個人會選擇公職
: 除了穩定
: 不外乎兩個理由
: 1.做同樣的事
: 公家給的高
: 2.領一樣的錢
: 公家事情少
: 綜合以上理由
: 公務員確實已經比一般民間好過很多了
都市發展局喔
臺北市政府的話
之前也有些接觸過啦
為什麼要外包
還不是政府近年來新增一堆審查案件
但政府要cost dowm 沒辦法增加公務員
而且人事處還會跟你說
地方行政機關組織準則說臺北市政府員額總數一萬四千二百人
現在員額已經快爆了
要加人是門都沒有的
先說一下以前看過的審查案好了
臺北市有十二個行政區
但一個科的員額不到二十人
一個行政區只有一或兩個承辦人負責承辦
民間規劃單位會送計畫書和附件冊進來送審
其中附件冊就是土地所有權狀及建物所有權狀之類的相關資料
很多案件範圍裡可能有幾百個所有權人
你光是對所有權狀裡的資料 跟計畫書上寫的是否一致
就不用做其他事情了
這時候就想要抱怨
以前看過有規劃單位
計畫書內容裡 全部所有權人所佔土地比例 加起來不是100%
竟然沒驗算過 就敢送件進來
跟我說民間辦事多有效率?
然後我的業務又不是只有審查案件
又不可能整天都去對那堆資料有沒有問題
那怎麼辦呢
臺北市政府到還算有些錢啦
就外包個委辦案
請些外包人員幫忙初審一下
大概就是看一下有沒有資料漏掉沒有附
對一下附件冊的資料跟計畫書上寫的是不是一致
初審完 後面計畫書圖細節就交給承辦人審查
審查完看承辦人要退補正還是上簽公告通過
這樣子一個承辦人就可以負責一個行政分區喔
其實我以前都會想說這樣 初審的地方出問題的話
責任算誰的就是了
然後考科的話
我怎麼不記得我考過行政學
行政又不是只有一般行政
不過我也承認很多考科沒啥用啦
我也不知道行政學是啥
我頂多只用過行政程序法而已
反正公文有定型稿可以抄
與其國文考寫公文
還不如考文書處理手冊
免得連公文期限都不知道幾天
其實最有用的應該是考採購法
不過這個去問考試院要不要改啦
這個是考試委員決定的
不要反串說什麼考科是公務員決定的喔
不過這點就跟大學考試我也不知道為什麼要考國文一樣啦
我大學根本也沒用到文言文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com