Re: [問卦] 有沒有中國總是打輸日本的八卦??

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-04-21 20:40:25
※ 引述《satsuma0460 (JDIsuperior)》之銘言:
: 3: 明朝在萬曆朝鮮戰爭中只打贏了第二次平壤之戰,李如松五萬人對上商人小西行長
: 但是接著就在碧蹄館被日軍打爆,最後期的三路之戰朝鮮明朝派出十多萬人攻向泗水,順
: 天,蔚山三座日本城池,結果全部吃敗仗,在泗水島津義弘以7000人打敗明軍五萬人,還
: 斬首了三萬多顆腦袋,最後露梁海戰島津更是打死了明朝水師副提督鄧子龍還有被朝鮮人
: 吹上天的李舜臣
: 結果明軍因為太丟臉於是向皇帝謊稱殺了島津義弘,後來島津義弘還活得好好的出現在關
: 原之戰的戰場。 支那人說謊不打草稿
1.你忘了明朝有打贏稷山之戰
2.明軍在碧蹄館只是小敗,稱不上被打爆
3.泗川之戰明軍的兵力和傷亡都沒有那麼高,請參考:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1399020219.A.414.html
4.露梁海戰的勝負戰史板上吵過了,明、朝聯軍顯然是勝利者
你不會因為納爾遜戰死就說法、西聯合艦隊打贏了特拉法加爾海戰,懂?
如果因為明、朝方面的文獻有錯就認為完全不可採信,那日方文獻也一堆錯誤,
怎麼突然就變成可信了? 不過就是預設立場罷了
5.日軍在戰爭後期龜縮在沿海陣地進行防禦,戰略上的劣勢一目了然
只能在朝鮮東南沿海的主場打勝仗,是達不到佔領朝鮮的目的的
6.以戰爭目標來說,日軍顯然是戰敗者,無法佔領朝鮮乃至於進攻明朝領土
: 4: 日清戰爭,日本完勝,沒什麼好說的
: 5: 日中戰爭,支那傷亡500萬軍隊,日軍只傷亡不到五十萬,而華中華北華南都被日本佔
: 了,蔣介石準備逃到西藏拉薩建立流亡政權
: 不知道9.2是如何產生支那比較強的錯覺的?
但是日軍也沒打贏,戰爭不是看傷亡數而是看戰爭目標,否則美軍就能自稱打贏越戰了
(雖然說Westmoreland的確自認為沒輸,但世人顯然不這麼認為)
作者: grant790110 (歷史的過客)   2017-04-21 20:42:00
在八卦版 日必勝中 這是規定
作者: hayate232 (CY)   2017-04-21 20:42:00
一堆人想打日本 結果被龍捲風吹走 超好笑XD我當然是說古代..
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-04-21 20:43:00
中日五戰兩勝一輸 蒙元不算輸 民國不算贏
作者: arnold3 (no)   2017-04-21 20:46:00
蒙古連印尼都打不贏 更別說日本
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-04-21 20:46:00
那看來要有第六戰了,就可以用 3:1 取得最後論定
作者: realtw (realtw)   2017-04-21 20:47:00
現在中國是聯合國五常 日本是被美國拴住的狗 二戰誰輸?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-21 20:50:00
蒙古連越南都推不下去,更別談印尼了,蒙古大軍還是已經壓掉撐了60年的宋朝才去打,但水土不服戰場不熟擴張總會有極限,蒙古的擴張受限科技到那個範圍已經破天荒
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-04-21 20:53:00
越南小勝即跪 若堅持硬勁 蒙古何來推不下去
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-04-21 21:11:00
如果日本夠強,在古代為何不先屌打匈奴突厥契丹女真這些強到爆的民族,這些都是漢民族強大威脅,一直龜縮到火器時代
作者: billmin (hahaha)   2017-04-21 21:12:00
大師 你還是回戰史版 八掛是綠吱聚集地
作者: fufufugogogo   2017-04-21 21:22:00
這裡是日本第一版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com