※ 引述《timlin (RoseBud)》之銘言：
我來回答幾個問題：
1. 為什麼我的貸款，跟國家有關？
至於哪家銀行會貸840萬給學生，我直接跟你說美國「每一家」銀行都會
5.獎學金與學貸
很多人當時生涯規劃，想在美國工作教書，學貸一兩年就還的回來，但就是被政府騙回來
獎學金很多教授當年有，沒有的也很多。
以我文章的例子而言，他當年有UIUC的全額獎學金，但更好的學校沒有，
他「想在美國教書」，覺得寧可念更好的學校
他回來的時候，UC有兩間大學要他，
但政府透過當地台灣學生校友會等，說服他回台灣服務
自己的選擇，沒錯
但根本是被政府騙回來的
你們就是拿這條件，說服這群教授回來的
你詐騙別人叫他匯錢給你，還說他自己要匯給你的怪誰？

勞退基金廣告上也承諾我要照顧我一生,我也能月領10萬?

每個軍公教的退休金都是當初政府承諾的R

愛國就不要計較錢啦！

一樓 想要勞退10萬當初就去當教授

軍公教的退休金是退休基金給的,又不是國庫你還在任職時繳多少錢,退休就領多少錢很合理

這樣說CCR其實邏輯滿正確的 外國比較潮啦

沒$ 出國洗學歷臭了嗎

你任職時一個月才繳幾千元,50歲就退休沒理由領幾10萬

感覺這教授是為了台灣的醫療健保.........

你能領多少退休金,本來就是你當時在職時就決定好了都當到教授了, 你自己不會算嗎?

我也能講當初為了要當金城武太太還是孔劉太太我也很掙扎呀 我覺得現在的長輩邏輯都是不太好當初選擇是有成本的 再來能進去不一定能待的久 美國要熬到終身職恐怕很難 也不保證升 找不到經費和沒有研究更現實

你只能怪當年為啥沒繳多一點退休基金....

改這樣我會笑出來耶 哈哈土博哈哈 這樣就會先內戰了

先證明當年你繳的錢能讓你月領10萬再說好嗎?

台灣有個出國學攝影的 還不是回來當總統

照這樣看 李遠哲翁啟惠的自肥條款更應該取消啊的福利應該

這叫標準的打臉充胖子，有全額獎學金的學校不唸，沒錢還是要唸常春藤名校，這是你爸理財有問題，國家沒有虧待你爸