Re: [問卦] 給大陸統一有什麼不好?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-04-20 13:42:49
※ 引述《pypypuppy (老皮)》之銘言:
: 如果被大陸接管,我們只是政治上被接管,
: 可以共享經濟成長,國民所得可以提升,
: 也不會被美國欺負,邦交國都是泱泱大國,
: 我們還是跟我們身邊的人住在一起,
: 不會瞬間身邊都是沒衛生、沒水準的大陸人
: 這樣有什麼不好?
: 我知道大家會說,這樣是沒有國格的行為,
: 但,就像元朝被明朝滅,明朝被清朝滅,
: 清朝被中華民國滅,大家都還是中華民族,
: 又不是變成美國人或是韓國人,有差嗎?
: 當你賺不到錢,買不了房,養不起小孩,
: 當我們政府無能,改變不了台灣經濟,
: 無法讓人民幸福快樂,國格又算什麼?
: 想聽聽大家看法,再次聲明,正義魔人勿戰
主要兩點
1. 你完全誤會被中國接管與統一,就能夠提升台灣經濟
中國現在是人均8000鎂的國家
一個人均8000鎂的國家,要往前追,還有無數的制度範例、科技範例可以抄襲
光是最簡單、無腦成長的經濟法寶「都市化」,中國都還沒到盡頭
中國的都市化人口只在50%上下,都還沒有完全趕進城市,台灣早就到頂
但是中國是否具有治理先進經濟體,並把它繼續向上提升的能力?
從香港治理失敗的例子來看,就是非常明顯的否定
市民巨大的貧富差距引起的社會危機、高度不穩定、人口大量外移
產業轉型升級完全失敗,沒有任何新的產業,科技樹更加往金融地產偏移
北京已經對香港全力治理和讓步了,換來的只是無窮的挫折
香港就是台灣的未來罷了,給北京管制,就是更買不起房,格差更大
被移民塞滿來填補勞動力,翻身更加困難,基層被迫去中國發展,很多領更低薪水
就事論事來說,對於沒典範可以抄襲的先進經濟體
中國的統治技術還是坐困愁城、毫無辦法的,原創能力與「社會能力」還是有所不足
2. 在商言商,對於經濟而言,要永續經營,一定要取得「最終武器」的保障
基本上那就是「法治」與「普選」
「法治」才能永久保證你的利益與財產,不被別人輕易剝奪
「普選」才能確保高層腐敗、想要犧牲大眾後,具有最低成本變更政權的能力
這就跟賭博默示錄裡面的E卡一樣,人民不能夠放棄「最終武器」
沒有這兩項「最終武器」,所有的利益與尊嚴,都是別人施捨來的
別人一不爽,隨時可以收回去,這種事情在人類歷史的政權早就見證無數了
台灣還是好好當一個威尼斯共和國,商業與法制建立起來的共和國家
也不要去當法國波旁王朝,整天吃什麼大國農藥,跟太陽王東征西討,宮殿蓋很漂亮
看起來好像很厲害,實際上整個國家都是統治者的奴隸罷了,一點保障都沒有
作者: pete0328 (Mingo)   2017-04-20 13:46:00
中肯
作者: NeoJhin   2017-04-20 13:46:00
作者: GCHG (HonorGuard)   2017-04-20 13:48:00
你的不自殺聲明呢?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-04-20 13:48:00
光看人治和貪汙腐敗程度就知道,統一只會慘不會好
作者: INGRAMs (英格拉姆)   2017-04-20 13:48:00
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-04-20 13:49:00
去對岸撈撈錢還可以,統一就算惹吧
作者: faaat01 (faaat01)   2017-04-20 13:52:00
作者: aslanxxx (aslanx)   2017-04-20 13:52:00
你不要再教他們了拜託

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com