Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了

作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-04-20 02:44:38
其實不只葡萄牙吧? 歐洲很多國家都開始推行
像是瑞士、德國直接設幾個點國家出毒品讓你吸
https://read01.com/2xgPx4.html
這方面的資料隨便找找都有 甚至探索頻道都有節目
最近的法國也開始合法毒品施打室 但一樣國家把關
https://youtu.be/5m-rEsB6sBw
雖然毒品真的非常非常的不好 與其讓他們在外作亂
不如國家提供他們比較好的毒品 加以控制他們
這樣也未嘗不是一個壞方法吧?
不過這麼新穎的觀念在傳統的灣灣島國不可能實現
呵呵
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2016-04-20 02:44:00
一樓小帥哥
作者: a000000000 (九個零喔)   2016-04-20 02:44:00
一樓你小心被統
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-04-20 02:45:00
QQ
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-20 02:47:00
hail odow
作者: jihlin (帥哥)   2017-04-20 02:50:00
5樓喝咖啡喝ㄎㄧㄤ
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 02:53:00
拜託 請選舉的時候 政見提出 贊成提供毒品來減少犯罪別選舉時避而不談 "新穎觀念" 選後再來直接實現"新觀念"
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-20 02:56:00
其實台灣也有類似的制度...
作者: li118 (lithebest)   2017-04-20 02:57:00
島民嗜血又保守 聽不進去的
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 02:57:00
風化區也可以控制流鶯疾病犯罪問題 也立法好了 有人做嗎
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-04-20 02:58:00
毒蟲通通殺光就好 希你媽
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-20 02:58:00
替代藥物減量療法,讓吸毒者去定點報到
作者: ayanami00 (39's 4 shar3)   2017-04-20 03:01:00
一句話,他們有真的成功嗎? 呵呵
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:02:00
開放投彩 地下組頭有不見了嗎 就像吸毒都會乖乖去報到
作者: Skabo (kaka)   2017-04-20 03:02:00
反觀運毒隨便都死刑的國家也沒成功啊 呵呵??現實就是永遠都不會成功 看怎麼樣社會成本最少而已
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:04:00
選舉時 林昶佐怎麼切割毒品的 呵呵紅燈區 網路資源也很豐富 各國都很成功 台灣為什麼做不到
作者: Skabo (kaka)   2017-04-20 03:06:00
島民認不清楚現實當然做不到紅燈區無法成立但是現實中性產業蓬勃可是不輸各國的成功~
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:08:00
檯面上的政治人物 有認清現實嗎 政見發表怎麼都不提記者去問 又急著切割 上節目怎麼不多多推廣毒品治療方案台灣紅燈區都無法成立 而政府供應毒品有可能會成功嗎
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-04-20 03:12:00
會合法沒人開
作者: dehard (dehard)   2017-04-20 03:13:00
什麼都想學西歐 怎麼稅率不學一下?薪水不學一下?水電價也不敢學 就只想學政府提供毒品勒
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:14:00
現實中性產業蓬勃 也給政府立法了 有管控私娼疾病到嗎博弈特區做到了嗎 紅燈區做到了嗎 更別說選舉沒人敢提運彩頭彩做到了 但地下組頭有減少嗎 學生組頭一堆簽賭案有減少嗎
作者: laidon (è³´è‘£)   2017-04-20 03:25:00
兄台敢道人不敢言,幫補血。Colorado在2012年底,公投過賣娛樂用大麻,14年就正式上路了。台灣紅燈區不知過多久了,上面要吭,怎不怨嘆自己選出,腦包一堆的民代BTW,Colorado州政府本來赤字一堆,現在反到有盈餘
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:31:00
那拜託請直接提公投好嗎 不然請吸毒犯上街頭 要尊嚴我吭的是 沒有一個民代敢提啊 誰敢提我就投他
作者: todao (心裡有數)   2017-04-20 03:35:00
要知道ptt八卦已經是比較能討論這種事的地方了都還很難短期就讓大家都接受,何況真實世界一堆人簡直是媒體說啥就聽了。
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:36:00
我講過了 怎麼沒有民代願意上節目 去推廣毒品治療方案
作者: todao (心裡有數)   2017-04-20 03:37:00
民選人物也不敢提這種違反一般人生活經驗的案子,怕被罵。
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:39:00
請顧立雄直接出來提政見 別躲在不分區立委名單內
作者: todao (心裡有數)   2017-04-20 03:39:00
但不代表就應該放棄,為了台灣社會更好,就繼續努力吧。
作者: TRUNKSX (K)   2017-04-20 03:45:00
倒不如用新加坡鞭刑 賣毒跟吸毒都用鞭刑處理 新國治安好
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:47:00
先把地下簽賭搞好吧 不然怎讓人去相信地下吸毒犯罪會減少
作者: CGZB (ZB)   2017-04-20 03:49:00
限制區域也是管制的一種,不過不是沒有問題拉 可以討論就是
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 03:51:00
博弈 風化管制區都生不來了 毒品限制區討論一下就沒問題?政府現在提毒品 只是想要毒品地下經濟這塊餅而已就像運彩頭彩的稅收 實際地下犯罪有沒有減少 根本不管
作者: CGZB (ZB)   2017-04-20 03:58:00
根本不管?我覺得你結論下太重了,你沒有證據政府沒在為
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2017-04-20 04:10:00
跟賠率太低依樣 就跟娛樂性毒品會在娛樂場所流通當唱歌想拉K乎麻 難道說對不起 等我跑一趟治療所當然啦 你們會說有減少啊 減少你看到的都是個案 結論太重
作者: ichbinsarah (我是沙拉)   2017-04-20 04:25:00
情色產業先開放 再來討論吸毒啦說好的特區呢
作者: DICB (曾經擁有)   2017-04-20 05:59:00
那怎麼不設性專區減少強姦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com