※ 引述《chenwin25 (無法力挽狂瀾的無力感)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
: 來源自網頁PTT
: 連結 http://disp.cc/b/163-9Zh0
: 網頁的回應在正統的PTT看不到
: 故此轉貼
: 臺灣人只要還有這種思想，就是臺灣人自己害的。臺灣已經民主，即是民主，就是人民
命
: 運自主，當家作主人。
: 臺灣走到今天這個地步，完全是由於臺灣人民長期受到殖民和專制統治，突然一下子變
民
: 主，短期內無法適應，缺乏經驗造成的，屬於民主幼稚時期，或是幼稚民主政治。
: 民主幼稚時期還好，終有長大的一天，就像美國早期的政治一樣，那都無所謂，只是一
個
: 過程。 幼稚民主政治就非常可怕了，它長不大。就像古希臘的後期一樣，被民粹所綁
架
為什麼台灣是古希臘不是美國早期？沒有論述直接換說法就帶過惹
: ，最終走向亡國。 所以呀，民主不是萬金油，美國不是親爸爸，切不可高枕無憂。
: 你原諒我說話就是這麼直啊。。 ； ；
: 臺灣現在問題很大，但最大的問題就是沒有危機意識！！沒有自主心態，老是把責任推
給
這很奇怪，中共和kmt讓台灣危機意識有夠大的，所以藉由選舉來表現危機意識尋求改變
不是嗎？kmt要賣台就滾下台
: 別人，以為【除掉一些人就能使社會變好】——這個思想極端的危險啊，年輕人。有點
文
: 革或納粹的感覺，你們知道文革和納粹就是抱著【除掉一些人使社會變好】的思想才變
成
: 那樣的。你們是民主社會，黨和政府都是你們選出來的，政策都是要經過你們同意的，
你
: 們要為自己負責。。不要老是互相撕逼扯皮，亂帶節奏。
選完還在吵，就代表主權在民，不是選了你就放心交給政府都不管，26不懂很正常，因為
他們連評論都不能
: 你原諒我這個人說話就是這麼直啊。 ； ；
: 共產黨雖然是專制政府，但恰恰由於這樣，他每一天都在擔心亡黨亡國。每一天都在擔
心
為什麼要每天當心亡黨亡國....這樣的危機意識很畸形，總有理由吧？是什麼？是因為大
家都不喜歡中共嗎？那為什麼不喜歡呢？為什麼你不討論一下？
: 美國的制裁和國際的反對。由於他沒有國際朋友，恰恰使他的外交政治不抱幻想，沒有
被
: 所謂的朋友給迷惑，因為——國家之間沒有朋友，只有利益。
: ；
這好像一個邊緣人說大家都討厭我，但是我總是會偉大的，我要寄情於讀書，可能讀的不
錯，可是你還是邊緣人啊，結果隔壁美國又帥又會讀書又有錢人緣又好，台灣想向他學習
不能嗎？
: 而臺灣呢，恰恰意識不到這一點。天天抱著美國爸爸和日本爸爸的幻想，臺灣人其實也
能
跟事實相反，是因為強烈的危機意識，所以老是在意美日強權的態度，因為一旦強權都不
挺台灣，很可能就被中共併吞掉，中國大國台灣卻不親近，26看的很嫉妒齁
: 意識到爸爸們靠不住，最終還得靠自己，但是每過一段時間，又回到對爸爸的幻想中不
可
: 自拔。爸爸們每次一有點小動作，臺灣就高潮，目光極其短淺。而且臺灣人目光狹窄，
只
: 關心自己國，不關心別的國家，明哲保身，在國際上完全沒有存在感，卻老是想著讓別
人
: 來救自己；一天到晚的小確幸，不肯正視現實。
這是台灣的某些年輕人和台灣媒體的問題，可是好像跟政治沒關吧....耍廢的人中國應該
用億來算吧
: 總之啊，臺灣很危險，這種危險若是驚天霹靂也還好，但這種危險是溫水煮青蛙的危險
，
: 蛙蛙們在溫水中一點點被加熱，卻還不能自覺，實在是可怕。 ； 中國的國歌是義勇軍
進
: 行曲：中華民族到了最危險的時刻。 有人說現在和平年代，這種歌詞過時了。 過時了
嗎
: ？一點也不過時。中國每一天都有亡國的危險，哪怕是和平年代，若沒有這種危機意識
，
: 估計早就亡了。 ；
: 臺灣應該學學中國的危機意識，要正視中國，不要仰視也不要俯視。但臺灣現在的媒體
對
中國危機意識是怎麼來的？邊緣人被大家討厭的特質要怎麼學？要學也學美國大哥
: 中國不是仰視就是俯視，完全沒有正視。根本就沒法客觀中立的看待中國的經濟崛起。
一
: 天到晚活在讓中國自我崩潰的幻想中。可你等了三十年，等到了什麼呢？中國的經濟崛
起
其實中國崩不崩潰饋只有以前的kmt在意而已，因為他愛你，他才會希望你跟中共分手
: ，臺灣的經濟停滯。
: ； 要正視中國，不要以為中國有專制，就把他全盤否定，世界根本沒有那麼的簡單單
純
: 。中國也有許多美好的東西。 要正視中國，不要因為中國經濟崛起就把中國吹上天，
中
: 國存在太多的問題。
: 臺灣無視正視中國，就無法正視自己，因為這就是一個鏡子啊，你只有正視別人，才能
正
: 視自己嘛。你對別人的理解是扭曲，對你對自己的理解也一定扭曲。你無法正視一個專
制
: 中國的成績，就無法正視自己民主社會的問題。
: 要正視自己，要有危機意識。 完
: 以上是A網友說的
: 下面是B網友說的
: 嘮叨兩句台灣引以為豪的民主。
: 全世界誰都可以指責大陸專制，不民主。
: 唯有台灣沒資格說。
: 為什麼？？？？？？
: 因為台灣今天還能這麼哆嗦靠的就是大陸專制。
: 大陸真要民意為上，台灣現在是什麼樣子？？
這邊都是假設，不用看，幻想的，既然從沒有民意展現過，這假設都是多餘的
: 台獨商人來大陸經商是不可能了。
: 藝人更別想來大陸。
: 自作聰明掛五星紅旗的漁民。
: 很可能按間諜罪逮捕了。
: 經濟輸血別想了。
: 外交全面施壓，台灣別想再國際上露面。
: 這些其實都無所謂的。
: 最最最最嘴重要的是
: 大陸一會會武統台灣！！！
: 按大陸的民意，現在都應該完成統一。
這真的很怪，所以統一別國是用投票的嗎？那你也可以統一英國呀...反正你人多
: ============================================================================
: 關於我們的成績 ，不足很多，但一直是在進步。
: 不論國力還是民生，成績是巨大的。
: 同一時間段內，不論橫向還是縱向比較。我們都是發展最好的。
我們知道中國很強大
: ==========================================================================
: 說說民主！！！
: 民主好不好！！好！！！人民當家做主能不好！！！
: GD革命就是為了民主！！！
: 那為什麼說爛民主！！！
: 因為有些有些人把民主搞爛的。而且是腐爛，臭不可聞！！
: 先說一人一票。
: 一人一票看似保障每個人都有權利，能監督權力，左右政府。
: 實際上，屁用沒有，而且盡是反作用。
: 因為絕大多數人沒有能力判斷最合適執政！
這就錯了，一人一票最大作用是牽制政府，不是進步，進步的條件很多，能投票只是其中
之一，權力對等才是民主重點
: 說白了絕大多數人連誰有能力當鄉長都不知道。
: 讓他去選國家級別領導人。這不是胡鬧嗎？
所以你國家不該讓全體同胞學習嗎？況且，應該蠻多人都可以吧？怎麼這麼看不起自己呢
？
: 沒有能力判斷一件事的正確與否，偏偏非要決定權。
: 民意一定是對的嗎？多數是錯的。
: 因為民意多數是站在自己的位置看問題。
: 可以說民意是自私的。
: 大到抵制PX項目
: 小到抵制通信基站
: 這都是民意，正確嗎？？
: 還那個著名的摁手印，是民意吧？尊重民意了吧？
: 怎麼現在還吃救濟呢？？
: (我看不懂)？
民主制度真的跟經濟發展沒有絕對關係，這只是一種生活方式，你要靠虐待別人賺錢也能
賺很快呀，重點是人是為了經濟，還是經濟是為了人，中共貧富差距？
: 普通人沒能力做出最好的選擇。
: 選票就會成為利益交換。
: 誰給我好處我就投給誰？
: 中國村級普選的例子很明顯。
: 有錢的就能選上。
: 一張選票可能就值一袋面粉，一桶食用油而已。
: 當然 ，要是兩袋面粉的肯定就投給他。
: 放到台灣來說，就是誰說好聽的，就投給誰。
: 誰能哄著選民高興，把選民捧到天上。誰就能當選。
沒這麼簡單，因為有反對黨出來，你完全忘記反對黨會有提供資料讓選民選擇
: 所以政客們一個個唱念做打 使盡渾身解數哄選民開心。
: 至於當選者有沒有能力帶領社會前進。還有人在乎這個嗎？
很多看起來好像不理性討厭，可能是由來已久的原因，當你失敗，你才會檢討你的路線是
不是錯了，回去當在野黨檢討，在野黨不是永遠輸，端出好牛肉，就會讓你試試看，你把
人民當作給糖吃就過去的狗嗎？為什麼這麼不相信自己的判斷？
: 所以強調一人一票的，多數都是自私的，想用手中的選票換取利益。
: 卻忘了凡是都是相對的，你換取了一點利益，失去的可能更多。
: 你用選票換了一袋面粉，失去的是整個集體的發展進步。
: 再說說台灣的選舉
: 台灣人覺得自己非常，以此來鄙視大陸。
: 可是台灣式的民主都選舉出些什麼人？
: 先不說執政方向。就說能力。
: 台北選出個醫生柯文哲當市長
: 台灣選個學法律的蔡英文當頭頭
: 關鍵是二人從來沒有施政經驗。
台灣選人，不會只看施政經驗，假如照你這樣說，大陸要官幾代？反正你只給自己人施政
經驗呀
: 此前沒有治理過一個鄉一個縣。
: 驟然就把台灣的命運交在她們手中了。
: 這是不是太兒戲了？
: (其實柯還做的不錯 可惜這次民進黨面對能源 一例一休 年金改革
: 興建捷運等等的反撲力量
: 柯竟沒趁這次機會選總統而選擇連任市長
: 這次的機會沒把握住 下次不知道能不能有這麼好的機運了)
: 台灣人說她們有執政班子。
: 那麼為什麼不能直接從執政班子裏選人？
: 非要通過她們？要隔一層？
: 因為當選者要保證執政班子制定的政策符合他的利益。
: 她要控制權和決定權。
: 執政班子的一切政策都是圍繞著當選者的利益。
: (也圍繞著背後財團的利益 想想政治獻金的目的是什麼?)
這又是另一個話題，美國台灣財團把持，資本主義就是這樣，可是大陸現在也不是共產吧
？
: 而不是對社會有益，對選民有益。
: 這就是民主的虛偽之處。
: 港台最明顯，當選的都是富豪權貴。
: (扁李算是平民出身 可惜扁被財團把持住)
: 有能力的沒機會，要麼變成附庸，要麼另尋出路。
: 一人一票永遠選不出最適合的領導人。
財團把持的人，可以被關到漏尿掉，中共呢？為什麼你認為你們國家沒有？
: 只能選出最會說話的富豪。
: 競選為什麼要花那麼多錢？而且越花越多？
: 競選花錢本身就是一種篩選。
: 把沒錢都擋在外面。變成富豪的遊戲。
: 投資都是要回報的。花了那麼多錢怎麼收回來？
: 貪汙受賄的是傻子，制定一項有利於自身的政策就行。
: 光明正大的拿錢，而且數額不是貪汙受賄能比的。
: (台灣的蓋高鐵捷運炒地皮? 田中站的教訓?)
: 大陸雖然沒有一人一票，但是能保證選出最優秀的執政者。
: 大陸的發展成績就能說明問題。
大陸發展好，完全不是因為解決了這些問題才好的，原因很簡單，地大物廣，專制化管理
，不是因為制度好而強大
: ============================================================================
: 台灣用多黨競爭指責大陸一黨獨裁。
: 多黨競爭的缺陷顯而易見
: 一味符合民意，不考慮正確與否。
: 一切以自身黨派利益為重。因私棄公。
: 政黨輪替必然帶來政策改變。沒有長遠計劃。
: 大陸今天的發展，科技成果的爆發。很多來自於863計劃。
: 是八六年立項。至今持續投入30年了。還有九七年立項的973計劃。
: 現在正在做國家重點研發計劃。
: 多黨輪替會做這些嗎？誰能保證30年後誰執政？
: 前人種樹後人摘桃的事 他們肯定不會做。
: 沒有長遠目光，只看眼前，能發展什麼
: 港台韓日有幾個領導人事平民出身？？
: 大陸除了本屆 哪個不是平民出身？
: 本屆也是憑自己從底層幹起來的。
: (本屆是習近平? 但我google他以前是列為黑幫份子 還被勞改 但好像在裡面不會很難
過
: 難道他有背景有勢力?)
: 你們呢？有錢就可以參政？你們的底層能參政嗎？
: 進入公務系統也是給富豪打工。
: 大陸有本事可以從底層幹起來。
: 你覺得你們有選票就民主了？
: 一張選票封死底層上升之路。
: (為什麼?這句話怎麼說呢?不解)
: 他們告訴你用選票制約權力。
: 知道大陸怎麼教嗎？
: 大陸的政治歷史教給人民
: 不滿意就造反 就革命。
: 台灣社會給了年輕人多少機會？
: 講什麼小確幸
: 看看大陸年輕人在幹什麼？
: 長征六號研發團隊平均年齡只有34.5歲。
: 嫦娥一號研發團隊平均年齡30歲，
: 副總指揮34歲，副總設計師37歲，總體主任設計師36歲。
: 台灣年輕人 有這機會嗎
: (被譽為獨裁的新加坡民眾和自由的台灣民眾 那個對政府的認同度高?)
: 軍隊32度不出操
: 3000成績還不如大陸女兵
: 除了給狗道歉(狗是日本?)
: 就是射個導彈把自己漁船打了
: 能不能不要這麼搞笑
: 台灣人覺得能上個臉書 上個谷歌就鄙視大陸
: 臉書還是谷歌是你們的嗎？
: 大陸網絡有墻 但是能孕育出阿裏百度騰訊等？
: 在看看你們那破論壇做的，不嫌丟人嗎？
: 谷歌當年牛逼哄哄從大陸走了。
: 現在不也舔著臉回來談判了？
: 不以人廢言 希望各位冷靜 要噓可以 但請明確告訴我文中那些地方不對
: 既然是忠言就難免逆耳
: 就事論事對於深具內涵的各位 想必易如反掌
: 但是如果只是針對國藉 人身攻擊的謾罵
: 無助於討論事實 更彰顯自身的幼稚
: 並不是每個人都想當駝鳥
: ()是我的註解 有些看不懂 有些有google 歡迎鄉民補齊
: 唉 我想我又要因為沒有分類或者沒有縮網址 而被水桶100多天了
: 我甚至有時懷疑這個版容不容的下真話
: 黨工們的行為是否在隱藏些什麼
: 希望一切都是我的被害妄想症作祟
: 也許這是我最後一次發言了
: 回想起為何來PTT 因為我看到了PTT的民眾發動了太陽花
: PTT的民眾能改變了這個社會
: 遺憾的是 我改變不了這個環境
: 如果以私心來論的話 我會希望台灣越差越好 這樣我才能賺錢
: GOD BLESS TAIWAN
其實看半天，他都是拿台灣經濟的弱去延伸到政治
經濟弱所以制度就不好，可是他怎麼不拿美國舉例呢？
況且中國現在第二大經濟體，所以歐洲民主國家全都是不如中國？
中國強大是事實，但不能說一個人拳頭大，拳頭小的人家裡怎麼活你就要管吧？
倒不如說這些中國網友，一直用強大當作一個安慰劑，我強大所以我政治制度不會有問題
人是為了經濟服務還是經濟是為人民服務？當你的強大是建立犧牲生活環境，強壓百姓的
勞動環境，你這錢用的安心嗎？