ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
就是台北市要爭取預算的事項與理由
不知道其他縣市的公告了嗎？
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
ＦＢ內容：
【不打高空，務實爭取城鄉建設】
今天我到立法院出席公聽會，雖然過程中有些波折，所幸最後仍能在國會，
把臺北市政府對於前瞻基礎建設計畫中「城鄉建設」項目的想法完整傳達。
對於中央的前瞻基礎建設計畫，臺北市基本上表示支持與配合，但我們還是
希望這筆錢能使用得更有效率。就臺北市的立場，我希望中央能考慮下面三點事情：
第一、臺北市作為臺灣的首都，很多建設不是因為臺北市本身，而是適用於整個臺灣。
舉例來說，臺北市立美術館收藏許多臺灣知名前輩畫家的圖畫，它不是臺北人專屬的
美術館，而是屬於全臺灣。
第二、無可諱言，臺北市作為首都，資源比其他縣市豐富，因此，當中央政府很多政策
要試辦時，臺北市願意扮演先驅者角色。其實政治還是需要做實驗的，而制度的試驗
本身就需要多一些成本，如果臺北市能試驗成功，其他縣市只要複製臺北市成功的
模式即可，後續政策的推動會較容易。就像新開發一套軟體要很多錢，但開發完成，
要灌到其他電腦就很容易。
第三、臺北市在城鄉建設項目中所提報的計畫，都是準備執行的既定計畫。
我發現，當中央提出8800億元的前瞻基礎建設計畫特別預算，很多縣市都是抱著
搶錢的心態來爭取，但臺北市相當節制，沒有因為中央提供額外的經費就畫大餅搶錢，
而是將未來幾年預定要做的計劃列好，向中央爭取補助，就算沒爭取到經費，
我們還是會按部就班的做，但假設能順利爭取中央補助，我們會做得更快更容易。
在這三大原則之下，我們提出五項「城鄉建設」爭取中央核定：
第一、臺北當代藝術園區－北美館擴建及全園區發展建設，也就是所謂的
「北美二館」。現有北美館的容量已經無法負荷所需，因此我們計畫向中央爭取
20億元補助北美館擴建，工程也包括整個美術園區，誠如我上面所說的，
北美館所展出和收藏的作品不只屬於臺北市，而是屬於全臺灣。
第二、老房子保存再生計畫。相信大家都聽過一個笑話，一棟老屋早上被政府
指定為古蹟，晚上就會自燃發生火災，因為建築物被指定古蹟後，屋主不但不能賣，
還得自掏腰包修理，不整修還會被罰款，所以乾脆放火燒掉。我們很多古蹟委外經營，
下場就是變成餐廳、咖啡館，因為業者必須先花一兩億元整修，若要回本，只有經營
餐飲業才有可能。這些問題都牽涉到當時立法，只有給予業者義務，沒有給予任何權利，
因此，我們計畫向中央爭取2億元經費，媒合企業認養這些老房子，並補助修繕，
後續的經營就會比較容易，不會逼大家只能把古蹟變成餐廳、咖啡廳。
第三、南港生技產業聚落。中研院國家生技園區即將在年底開幕，除了忠孝營區
BOT案做為生技園區，先前與日勝生解約的南港機場，我們也計畫投注44.4億元
（中央補助22.2億元）將它做為生技產業的基地，由於這個基地牽涉到國家生技產業
的整體規劃，臺北市會跟科技部、經濟部一起規劃、一起發展，當然大家就要一起出錢。
第四、整建長照衛福據點。長照法通過後，我認為徒法不足以自行，因為錢在哪、
怎麼做，都還沒有著落。但臺北市的社福醫療資源比起其他縣市還要完善，上任以來，
我也積極推動將臺北市立聯合醫院轉型為社區醫院，目前無論在居家醫療、居家護理、
居家照顧、居家安寧，甚至是社區整合照顧計畫，都已有一定的水平，推行
長照成功的可能性比較高，所以臺北市可以作為長照2.0政策上路的試驗地點，
將來也能將相關經驗推廣到其他縣市，我們打算向中央爭取補助28億元，
來建構整個長照系統。
第五、道路管線智慧管理系統。很多人抱怨馬路一直在挖，問題在於我們不知道
馬路底下有哪些管線，因此我們需要建立地下管線的3D圖資。臺北市是全臺灣
第一個開始建立3D圖資的縣市，我認為，這個系統對臺灣城市治理相當重要，
如果能順利建立，頻繁挖路的狀況才能減少，這也需要向中央爭取補助4億元。
如果我們完成了，整個系統也可讓其他城市複製。
前瞻基礎建設計畫中的「城鄉建設」，我們提出上述5項向中央爭取補助。
我再強調，我們秉持務實態度，負責任的提出對市民有益且能有效執行的計畫，
不會打高空、提報一堆建設支票。
總額1300億元的城鄉建設項目，臺北市只要76億元就好。作為首都，
做為全臺灣最有能力執行前瞻基礎建設計畫的地方政府，懇請中央能全力支持。