※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 每次看到"可教化"這三個字我都有疑問
: 一個監獄犯人要不要假釋都要層層審核
: 那可不可以教化為什麼是憑法官一人說了算
: 講難聽點法官從法律系畢業之間高考上公職
: 這種從沒跟社會普羅大眾接觸過的人
: 憑啥來判斷誰可教化誰不能教化
: 建議立委修法以後類似案件由社會大眾及專家學者組成"可否教化委員會"
: 專門來審查犯人到底能不能教化
: 法官再依據委員會的判定來依法判決
引用我自己舊文
其實法官也無奈，因為他們也用盡各種辦法要幫犯人開脫
寫一堆他們自己都看不過去的理由，還要被罵恐龍法官啊～～～
所以個人建議，國家應該成立「可教化部」
「可教化部組織法」
第一條
為判定犯人可教化，特赦（設）可教化部（以下簡稱本部）。
第二條
凡被檢察官起訴死刑與無期徒刑者，案件接應移送本部審查。
第三條
凡學歷低於87個學位者，屬教育程度低落，對法律理解有限，應判定可教化。
第四條
凡年紀低於20歲者，因社會經歷不足，對法律理解有限，應判定可教化。
第五條
凡年紀介於20歲到65歲者，因肩負家庭重擔，應判定可教化。
第六條
凡年紀高於65歲者，為凸顯中華民國為人道國家，應判定可教化。
第七條
本部判定可教化者，各級法院不得宣告死刑與無期徒刑。
第八條
本部各職稱之官等職等及員額，另以編制表定之。
本部官員比照各級法院法官應為終身職。
第九條
本部置部長一人，職務列簡任第十三職等至第十四職等；副部長一人，職務列簡
任第十二職等。
必要時，可遴聘殺人犯但已矯正之良民者優先聘任。
第十條
本法施行日期，為民國10X年X月X日，但效力回溯到大清宣統元年1月1日。
本法位階高於憲法且及於憲法上之固有疆域，