他們提了一個很好的概念
那就是標準，既然他們都是“當年”進入軍公教的要依照當年的承諾給他們
不如我們把標準先回到他們所說的“當年”那個年代好了
其他的都不要講
“當年”那個年代，如果你舔共，蔣介石蔣經國會怎麼給你承諾？
應該不是黃金白銀而是承諾吃“土豆”才對吧!
要提信賴保護原則？可以啊！兩蔣對付匪諜處理標準也一起保護下來
這樣的原則才是原汁原味一脈相傳的原廠設定
有公開舔過的，就不用測謊了，剩下的一律測謊
然後按照兩蔣時代的“承諾標準”處理，合理吧！
處理完剩下的我們繼續信賴保護，那才是應該的對吧？
年金的新計算公式我覺得這樣處理過以後再重新計算比較公平
不然一直拿明朝的劍斬清朝的官
講的好像他們個個都是考得上醫學系的高材生然後為國為民犧牲自己
講的每個程度好到都能進台積電顧機台似得
這種幹話聽聽就好
: 所以又不改？然後繼續領年金，把國家領倒？
: 世界上從來沒有一個國家像台灣，
: 所得替代率有超過100%的事情發生，
: 台灣卻有？難道這些弊病不用改嗎？
: 我知道反年金改革的反對言詞是什麼？
: 比如以前薪水低、以前多苦，
: 一生保家衛國、作育英才、安分職守...等，
: 好~~這些我都同意認同，我支持感戴你們，
: 但是現在國家有難，經濟面臨破產、政治面臨動盪，
: 你們假如還有國家的概念，當撇除一己之私，
: 為國為家、為公眾利益、世代永續著想，
: 想想你們以前在當教師、軍人、公務員，
: 是怎麼教育訓斥六、七、八年級生？
: 那你們有以身作則、教育下一代嗎？
: 我知道你們又會提英國信賴保障原則？
: 沒錯！我支持認同，
: 但信賴保障原則的背後含意是什麼？
: 就是為了取信於人民，維護政局於穩定，
: 那現在的年金制度，能讓國家政局穩定？
: 年金永續發展不破產？
: 我知道你們又會提醫師、台積電、科技業，
: 我清楚你們在想什麼，會拿他們比，
: 就是覺得不公平，為什麼不從他們身上苛重税，
: 然後彌補經濟的落差，沒錯吧！
: 這點我是部分認同，所以我國稅收採累進稅率，
: 就是確保財富均等的社會主義發展制度，
: 但不是無限上綱，不然就變成共產主義？？
: 又或者你們會說：這樣改革後，繳不出房貸，
: 買不起房，無法養老婆、小孩，無法看醫生，
: 好！這點我認同，
: 所以國家要採取計畫是經濟發展道路，
: 用政府公權力執行社會住宅、托育、長照、健保，
: 解決少子化、高齡化、過度資本化的惡性發展。
: 但不管如何？確保國家年金發展、經財政發展永續，
: 這些反年改的藉口都不是藉口，還是要改革。
: 所以我一直說：在從事公民運動要撇除本位主義，
: 就是利益迴避、避免自身價值思考、避免極端主義思考，
: 以公眾利益、環境利益、永續發展為出發點思考，
: 而公民運動當中，唯一享有權威地位，就是專業而已。
: 最後歡迎各位加入台灣公民面試line群，
: 一起為台灣公民運動注入純淨勢力。
: http://line.me/R/ti/g/WZwai5XvYJ