[問卦] 為何不先年金破產再改革保證至少領得到?

作者: ckckcck5577 (一堆神經病)   2017-04-19 14:44:55
現在掛著改革的大旗,但一堆老人爆動
為何政府不先讓年金破產,然後再說改革
讓老人從一毛都領不到變成至少還有三萬塊
這樣不但不會抗爭還會感謝政府
我記得有個朝三暮四的故事
為何不這麼做?
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓)   2017-04-19 14:46:00
因為他們不會活那麼久
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2017-04-19 14:47:00
到時就社會動盪不安了
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-04-19 14:48:00
本來該倒的就讓他倒 這樣新制度建立起來還比較簡單
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-04-19 14:48:00
那時候可能不只這些活死人會上街了。不過論點很好
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-04-19 14:49:00
馬狗之峱,做一半就發現做不下去然後繼續擺爛到現在。使上最爛總統,沒有之一。狗黨不倒台灣不好。
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-04-19 15:06:00
這是拉9成的年青公務員陪葬的意思
作者: k90145 (dp)   2017-04-19 15:14:00
才說要改就跟你拼命了,真的有空窗期還得了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com