Re: [問卦] 嘉南大圳建好後農民過得更苦,是真的嗎?

作者: kendo26 (重劍無鋒)   2017-04-19 12:53:54
※ 引述《missShark (吃蛋糕)》之銘言:
: 在一個新聞留言下看到有人轉當時新聞的標題
: 「北港產物賤租稅多民苦痛難言」〈1930/6/14〉
: 「不負責任的水利組合」〈1930/8/16〉
: 「嘉南大圳沒有給水,也要徵收水租」〈1930/9/27〉
: 「嘉南大圳區域內,地主七倒八苦」〈1930/11/1〉
: 「因受嘉南大圳的強迫,貧困地主賣子納水租,無理的受剝,何等悲哀呢?」〈1930/11/1〉
: 「台灣二大工事,南圳水量不足,月潭電力有餘」〈1930/11/1〉
: 「嘉南大圳當事者計畫陰謀」〈1931/5/30〉
: 「台南州下的特別負擔太重,大地主既然如是,小作農更不待言」〈1931/8/8〉
: 「台南州地主會呼籲,救救餓死線上的農民」〈1931/8/15〉
: 「台灣財政危機,住民不堪重稅,行政須大整理」〈1931/8/22〉
: 「世傳的窮鄉,永遠沒有出路,老幼日夜勤勞,終得不到溫飽」〈1931/8/22〉
: 看來現在大家竭盡所能,感恩戴德的嘉南大圳
: 在當時,農民好像不買帳耶,過得更苦,有人還因此賣子付水租
: 還稱它是咬人大圳,這是真的嗎
: 1930 年就是版上大家說,台灣人日子過得非常好的日治時期
: 怎麼反差這麼大
: 好難令人相信喔
: 這些報導是真的嗎? 有人有卦嗎
這些報導都是真的!!
不過既然1930年代才完工的工程~~~又搭配三年輪作制度~~
你要不要找1934以後的報導來對照看看??
就像你如果只看高鐵營運前的報導~~~你會以為台灣高鐵應該沒有營運成功才對!!
作者: segio (初華)   2017-04-19 12:54:00
你可以拿出來看看阿..
作者: tim1234 (山姆羅)   2017-04-19 12:57:00
蓋個東西立個銅像就是標準的威權遺毒
作者: goetze (異教神)   2017-04-19 12:57:00
那些新聞標題明明指出問題點~還在看不到
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-04-19 12:58:00
一個工程師可以威權個洨啦
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2017-04-19 12:59:00
三樓讀報都只看標題嗎?
作者: goetze (異教神)   2017-04-19 13:04:00
所以標題不夠清楚?
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-04-19 13:04:00
沒看過標題騙人嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2017-04-19 13:05:00
~~~~~一個家世非常單純平民工程師,一定要文革的方式打成黑五類嗎,無言~~~~我是說板上批判他的人如果你以後去對岸建設工程,因為政治立場不同,就是罪該萬死嗎= =
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2017-04-19 13:08:00
所以讀報是這樣讀的 佩服佩服
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-04-19 13:16:00
只用質疑不想自己找資料喔
作者: chocolee0921 (chocolee)   2017-04-19 13:26:00
八田本人值得紀念,但又跟日人行為有衝突,要歌功頌揚真的要想一下
作者: protoss666   2017-04-19 13:28:00
這篇好弱 人家都找到了...你質疑 應該是你要舉反證
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2017-04-19 13:43:00
我質疑甚麼了??他問問題我回答他~~這樣而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com