Re: [新聞] 黃智賢:八田與一種的米 不是給台灣人吃

作者: ganlinlous (乾您老斯)   2017-04-19 08:15:01
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
過去的大地主, 請問他們的田地是用搶的還是用非法手段取得的 ?
假設 政府能證明他們它們是非法取得的,那用強硬措施,大家都能夠理解,但是.....
今天 台灣房價高, 少數人囤房, 難道一個"住者有其屋"政策,就可以掠奪別人的房子?
今天政府可以用手段, 可以用稅制,讓它們持有成本增加,或是多蓋出租社會國宅,
讓那些囤房者把房子拋售! 而不是用 "掠奪"的方式你強占別人的房子!
軍公教,呵呵! 20年前第一次的改革, 竟然改到 月退會比在職薪水還要高!
而且還是全民負擔! 合不合理,大家心裡有數啦!
台灣多數人薪資都在3-4萬左右,結果軍公教退休者多數都比這還要高,合理嗎
今天的年金改革,已經算很仁慈了! 地板都有三萬以上。
: 你就可以理解為什麼年金改革會有一堆老公務員去抗議了
: 人家一輩子昐的就是退休後能過上和在職時差不多或更好的生活
: 上班時領六七萬 現在要改成退休後領三四萬,這中間的差額就是
: 生活品質的損失。
: 所以我說嘛,顏色對了竟然有人幫那些大地主講話呢...
: 沒有當年的公地放領,大概一堆人爸媽都還在種田呢..
作者: haworz (好囧)   2017-04-19 08:17:00
今天政府還是在略奪房子阿,只要他覺得你那塊地他想要,就可以用各種徵收條例徵收回來,你的地還是你的,只是人家看不上眼而已。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-19 08:19:00
你要了解 kmt至少是用政策逼地主賣地 共產黨是直接抄家你要跟我扯什麼合法非法也太好笑 年金改革不也如此?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-19 08:20:00
樓上又在比爛了 怎麼不去看看韓國土地改革
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-19 08:20:00
那些領十幾二十年退休金的難道不是依法領的?
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-19 08:21:00
當時不配合就可能被槍斃毒打 跟共產黨有什麼兩樣?
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-04-19 08:22:00
當然不是直接抄家阿 而是用政策的名義
作者: randall1234 (威軒沙)   2017-04-19 08:22:00
ivo不要比爛行嗎
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-19 08:23:00
再來是土地改革其實一開始看起來有成效 大家努力種
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-19 08:23:00
有哪個不配合的地主被槍斃毒打能舉出來嗎?不要用可能的
作者: haworz (好囧)   2017-04-19 08:23:00
你也懂依法行政?這麼剛好納粹也是依法屠殺猶太人。搶土地還要毒打?你忘記幾年前發生過三月大屠殺阿。
作者: shrines   2017-04-19 08:25:00
作者: pinkowa (pinkowa)   2017-04-19 08:26:00
但是到後面發現其實接下來農業機械化改革推不動因為佃農無力推行農業機械化 但這時政府就不幫你了 GG啊~不是"佃農" 應該說"小農" 根本沒有足夠資本推動大家發現工廠上班或辦公室打字都比這賺 農業米糧GG現在種米都是種功德的...也沒有比你收租金爽
作者: mrlcoco   2017-04-19 08:34:00
政府本該提撥65%的基金 並未完全補撥進退撫基金 加以退撫基金操作失當 以致基金被操弄所謂的破產 但政府卻未老實告訴民眾 農保已破產 但仍在發農民年金所以政府操作年金議題 是追砍軍公教給勞工看 下一步就換勞工了 就拭目以待吧
作者: haworz (好囧)   2017-04-19 08:35:00
確實是佃農阿,只是原本的地主換成支那政府而已。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-04-19 08:38:00
真的,政府打著公平正義大旗給原地主那什麼爛補償然後轉過頭來還有臉繼續對佃農收租,根本垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com