※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 6. 375減租/耕者有其田/公地放領 .......
: : 呵呵! 請問犧牲的是誰 ? 稀釋本省人的土地，土地被分割出去......
: : 告訴你啦! 如果這些土地變革是由日本人操作的，你看國民黨會怎麼說
: : 別人的土地，政府一個政策，就變成別人的 ? 請問 地主有何補償 ?
: 我還以為這是常識, 原來不是....
: 公地放領的土地是公有地
: 耕者有其田的地主補償是台泥、台紙、工礦、農林四大公司股票
: 台灣當時土地最多的四大家族, 因為耕者有其田政策, 從地主轉變成實業家
: 其中台泥一直到今天還在辜家手上, 你不知道嗎？
你是在青番
台泥、台紙、工礦、農林
現在活下來的有幾間?
當時發的股票價值比衛生紙還不如
"五"大家族也不是真的因為補償而致富
雖然他們四處去收購連衛生紙都不如股票
但這些股票的價值放到今天來看
依然遠遠不及現今土地的價值
精華區土地從日治時期的地主手上轉到KMT手上罷了
隨便掰掰就想唬爛 這也太扯了..............
https://goo.gl/xIoq89
====================================================
耕者有其田所釋放出來的四大公司股票，
因中小地主經濟狀況不佳，又普遍不信任與接受
股票與債權之價值，對國營企業也沒有信心，
紛紛出售政府給予補償之國營企業股票；
台灣五大家族則趁機以低價購入，晉身為工業資本家。
由於土地改革使台灣許多地主喪失依附於土地之政經權力，
[6]此一資本集中現象對工業化產生一定的助力。
[7]部分地主則是把所獲得的政府補償投資於工業生產，
成為台灣日後經濟發展的主要動力；
同時原來的大地主也搖身一變為財團，
例如鹿港辜家掌有台泥，後發展成和信集團（1991年以前稱為中信集團），
便是顯例。[8]
: 另外, 偷偷跟你說, 日本人還真的做過很類似的事情
: 一個叫取消大租權, 一個叫林野調查
: 前者是因為台灣早期特殊的屯墾背景
: 往往由一人出頭向官方申請墾照, 數十戶甚至數百戶一起開墾
: 在官方文件上, 只認出頭的人是地主, 但實際上有參與開墾都是地主
: 地主再把開墾的土地出租, 每年收獲, 大約半數歸地主, 少部分歸墾首
: 墾首稱為大租, 地主稱為小租
: 日本人來了之後, 因為這套制度不利收稅
: 就以十萬日圓跟四百萬公債取消了大租權
: 至於林野調查, 當年早期有很多開墾地是沒有向官方登記的
: 日本政府在1895年頒布官有林野取地規則
: 規定「無足以證明所有權的地券或其他確據之山林原野, 概為官有」
: 日本政府因此取得台灣71萬甲林野地
: 其中有18萬7000甲為「緣故地」, 由原開墾者(稱為緣故者)買回