因為朱一貴是「反清復明」，驅逐滿人恢復漢室
本來就不是抗中、去中國化
反而是在跟滿清競爭中國的正統
清領台灣213年
其中漢人抗清83件
原住民反清17件
平均每二年造一次反
要說獨立建國應該提林爽文才對
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: 我印象中以前讀的歷史課本，說朱一貴事件是"宗教愚民"的暴動，沒有說他是抗中義民
。
: 但一樣是宗教事件的西來庵事件，主事者自稱受天命，賣靈符，就可以講成"抗日義士"
: ，連防空洞裡面的屍骸都可以趕快趁KANO上映前說是西來庵事件相關的屍骨...
: 有沒有平平出發點類似，但結果完全不一樣的八卦。
: 為什麼西來庵是抗日，但朱一貴不是"抗中"呢??
: 為什麼朱一貴會被說是用宗教愚民，但余清芳不會呢??
: 因為余清芳拜的神法力比較高強嗎??