作者:
hamel (優遊山林)
2017-04-18 12:58:491.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
柯：環狀線虧損誰付 新北：請提方案
3.完整新聞內文:
新北市長朱立倫日前表示，雙北有共識一同爭取前瞻計畫預算，遭台北市長柯文哲駁斥「
誰跟他共識啊」，昨柯文哲受訪表示，在環狀線中環段「就和新北有爭執」，因為那條線
預計「一開幕現金流量就會是負的」，虧損到底誰要負責？柯說公共運輸不一定要賺錢，
但雙北要怎麼補貼、補多少、誰補貼要講清楚，共識不是其中一方宣布就說了算。
新北：先求通車營運 再協調虧損拆分
但新北市捷運局副局長李政安昨接受訪問時指出，環狀線工程是新北委託北市興建、營運
的，新北願意負責虧損拆分，是北市未同意。
朱立倫重要政策「三環三線」是由橫跨新北、台北的捷運路網組成，包括環狀線第一階段
（又稱中環段）從大坪林站出發，經永和、板橋到新北產業園區；環狀線第二階段北環段
由新莊出發，經蘆洲、士林至內湖劍南路站，南環段由大坪林站出發，穿越文山區到動物
園站，其他二環三線還包括土城線、三鶯線、淡海輕軌等路線。
柯文哲表示，自償性計算問題讓他和新北沒有共識，因為中環線「一開幕現金流量會是負
的」，所以「就和新北有爭執」，到底虧損要誰負責？
柯說，他同意公共運輸不見得要賺錢，但虧損誰要補貼、怎麼補貼、補多少要講清楚，共
識不是「其中一方直接宣布跟另外一方有達到共識」。
新北市捷運局副局長李政安指出，依照行政契約，環狀線工程由新北市政府委託台北市政
府辦理，未來交由台北大眾捷運公司營運，捷運公司是雙北市府共同投資，就像「大水庫
」，過去信義松山線、文湖線皆由北市府出資興建、北捷營運，從未討論過虧損補貼問題
，環狀線應可比照辦理。
李政安認為，環狀線先求通車營運，虧損部份再協調如何拆分，新北市府願意負責，但未獲北市同意，因此將請北市提出虧損補貼方案，後續由雙北市府高層開會協調。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1095202
5.備註:
其實不只正在蓋的，已通車的路線後來延伸到台北縣的末端站(頂埔，迴龍)都是賠錢貨
不過柯P是多慮了，像環狀線這種只剪綵，通車遙遙無期的不會有賠錢的問題喔~~
工程是北市出力 虧損也要北市出力? 新北當北市智障嗎?
作者: peachnest 2017-04-18 13:41:00
因為雙北關係像夫妻關係厲害牽連複雜
以前雙北都kmt 這問題可能都在私下處理掉了 但現在柯真退讓 我想議員不會放過柯的
作者:
mido (米豆)
2017-04-18 13:40:00自提案虧損 想找人坦一半 對方又沒答應
KMT的專把沒有被同意的東西說成有共識，例如92......
作者: clala 2017-04-18 13:36:00
新北窮鬼喔稱天龍國的豆腐吃爽爽
作者: max0928895 (阿銓) 2017-04-18 13:38:00
蓋是你要蓋的,他媽的幫你蓋還要我幫你提方案?
作者: peachnest 2017-04-18 13:39:00
雙北過去捷運虧損分攤都在相對富有的台北多吸收一點下
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2017-04-18 13:59:00啥 新北要負責拆分貼補 出錢的是誰啊 XD
作者:
zoonead (...)
2017-04-18 13:59:00我愛迴龍站
作者: Penee (Penee) 2017-04-18 13:56:00
到時候就卸任了管你誰賠
作者: peachnest 2017-04-18 13:57:00
捷運新線通車臺北好處拿１０成，分攤一定比例的虧損也
作者: HNO3 (硝酸) 2017-04-18 13:57:00
先強姦再想責任嗎？？
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2017-04-18 13:55:00哈哈 叫人出力出錢出計畫 自己只要剪綵 還有9.2幫護航 倫倫
作者: peachnest 2017-04-18 13:52:00
雙北是一體的，腳痛手痛，心臟也會不好，不然你把手腳砍一砍試試看
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-04-18 13:50:00你出人出力蓋的 賠你當然也要負責呀 -9.2小藍覺的神邏輯
作者: peachnest 2017-04-18 13:32:00
雙方是可以仿照過去的各線的先例先談好虧損分攤原則，然後同意以後重新談判
作者:
fox999 (fox)
2017-04-18 13:35:00靠邀 台北縣虧損要台北市攤喔 北七
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-04-18 13:33:00朱迷的朱老大不長進，還怪柯迷哩
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-04-18 13:33:00真好奇新北市人民的平均智商是多少？哈哈哈哈哈哈哈
作者: peachnest 2017-04-18 13:48:00
以前各路線就有前例，若柯文哲不同意以這些前例做基礎
作者:
Thorvs (Solitude)
2017-04-18 13:46:00朱自己政見要蓋的，卻沒多套方案嘗試解決問題?還要北市提，黑人問號
作者: leavefly (leavefly) 2017-04-18 13:45:00
天龍王是吧你..就天龍國通勤方便鄉下人用跑步的好嗎
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-04-18 13:44:00
慣例不見得是對的阿，以前都叫北市吞，這問題才大吧，新北本來就要負擔部分比例虧損，原來台北市民已經幫出幾十年冤枉錢
作者: peachnest 2017-04-18 13:44:00
議員怎麼拿捏很難說就別自己臆測太多
作者:
evril (雪奈)
2017-04-18 13:43:00人家只想要通車剪綵政績+1 其他後續問題你們自己想辦法哦
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2017-04-18 13:32:00先通車再協調才是對的，有賺錢新北負責，賠錢台北負責
看到先通車我就笑了 和台中那個國家歌劇院一樣先開幕 再把他丟給中央養
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2017-04-18 13:29:00
新北好弱哦
作者: peachnest 2017-04-18 13:28:00
柯迷不長進，幾年來老套跳針剪綵給朱立倫戴帽子
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2017-04-18 13:27:00參選台北市長又可說三環三線我將實現 *_<
作者: cccwahaha (死老百姓) 2017-04-18 13:27:00
提出預算後 只想到把錢花掉...這不就敗家子的心態嗎...
作者: peachnest 2017-04-18 13:25:00
花了大錢建設當然要求趕快通車發揮效益
作者:
I95D ( )
2017-04-18 13:25:00朱只負責剪綵
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-18 13:24:00新北說之後再談怎麼分攤虧損,是我就說新北你自己全付
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2017-04-18 13:08:00台灣標準的政客模式－＞支票先開出去再說之後怎麼辦再說
作者:
TRUNKSX (K)
2017-04-18 13:08:00快下台了蓋個東西拿??
作者:
veryGY (肥腸機歪)
2017-04-18 13:08:00窮人住的地方也要搭捷運 好笑
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2017-04-18 13:08:00新北佔台北便宜 讓新北爽到政績 但虧損台北負擔
作者:
skizard ( )
2017-04-18 13:08:00台中捷運到彰化誰付錢
作者: light1024 2017-04-18 13:18:00
朱:不是說好我只負責剪綵嗎
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2017-04-18 13:18:00新北就標準狗民動做法 先亂幹一通拚剪綵 之後怎樣隨便
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2017-04-18 13:18:00新北:求先通車=硬蓋賺政績反正爛尾找北市拖下水
作者:
jorden (William)
2017-04-18 13:18:00先通車再談 根本流氓......
作者: Dannyx 2017-04-18 13:17:00
新北市長到底是誰= =
作者: peachnest 2017-04-18 13:17:00
雙北關係比夫妻還複雜，任何一方都任性不得
作者: abb123456 (abb123456) 2017-04-18 13:17:00
你不說我還以為是九二...
作者:
Urbina (フェスタ)
2017-04-18 13:17:00看完真的覺得不要臉都不足形容
作者:
u155247 (salt)
2017-04-18 13:16:00大水庫請上色
作者:
SnakeO (ha)
2017-04-18 13:16:00新北真的不要臉, 其實全台灣都不要臉,只有柯p有良心思考
當然是先通車啊 朱朱的剪綵比較重要 虧損?問下一任啊!
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-04-18 13:12:00
北市來蓋來幫營運，虧損當然叫你北市負責，下屆柯P選舉政見可以多一項新北市三環三線政績多好
作者: peachnest 2017-04-18 13:13:00
這習題有點難解，全看雙方誠意
作者:
qppqqp (還是一個人)
2017-04-18 13:14:00馬的就9.2超級不要臉每個都賤婊子樣
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-18 13:22:00新北這種回問不是等於在說他們自己也不想討論誰貼錢
作者: peachnest 2017-04-18 13:24:00
柯迷何不把朱立倫和柯文哲位置互換再評論，不要像吃了
作者:
pikeman (li)
2017-04-18 13:20:00新北市給台北市管算了
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2017-04-18 13:08:00只剪綵不動工不通車，當然沒有虧損的問題啊，懂？
作者:
GG88 (GG88)
2017-04-18 13:12:00真不虧是薪水小倫
meeting報告 跟其他group互動 這樣搞 不被定飛 才奇怪沒有準備 沒有腹案 是要討論三小拉 幹
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2017-04-18 13:10:00你新北的路線是虧損的 還好意思要共同負擔虧損
作者: MalenaMorgan (Malena Morgan) 2017-04-18 13:08:00
新北當初提的方案一定是太爛 所以台北市才不要
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-04-18 13:09:00先通車再協調 這殺小啊 淦 先上車後補票喔
作者:
capssan (Miracle)
2017-04-18 13:20:00笑死 國民黨水準 先上班再談薪水
作者:
Whitening (whitening)
2017-04-18 13:20:00哈哈
作者: peachnest 2017-04-18 13:08:00
朱立倫先聲明不競選臺北市讓柯文哲安心啦
作者: vinex518 2017-04-18 13:08:00
重新定義共識
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2017-04-18 13:09:00請新北編預算出來補助 不要只打嘴砲 佔盡台北人便宜
一條環狀線 雙北各自...喔不是 只有一方自我表述
作者: metal521 2017-04-18 13:07:00
彰捷虧損誰負責？
作者:
petts (弘)
2017-04-18 13:07:00台北跟新北合併才是改作的事
作者: MalenaMorgan (Malena Morgan) 2017-04-18 13:06:00
一種我要的東西你幫我蓋 賠錢你也要攤
作者:
hihimen (aa)
2017-04-18 13:06:00對呀，新北的市，那柯屁在靠北三小?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-04-18 13:06:00Akway現在不敢做新北可以選贏市長的白日夢了吧
作者: liuyc888 (志) 2017-04-18 13:06:00
大巨蛋 柯:台灣社會不缺提問題的 而是要解決問題的人
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-18 13:06:00新北他媽的顧剪綵就好啦
作者: MalenaMorgan (Malena Morgan) 2017-04-18 13:05:00
好笑耶 不是新北提虧損分攤方案 是台北市要提
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2017-04-18 13:05:00蓋好讓人更方便去資源多的地方,資源更集中城鄉差距繼續加大
作者: kenro 2017-04-18 13:05:00
北環和南環和北市比較有關係，中環段就是新北自己市區內
作者:
jorden (William)
2017-04-18 13:20:00朱朱崙這樣搞 統媒就不要高捷虧損救援
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2017-04-18 13:19:00
媽個逼真的只負責剪綵
作者:
vow70 (許願)
2017-04-18 13:04:00想不到D粉為了黑柯，連剪綵王都挺得下去呢。
作者: capirex (′・ω・`) 2017-04-18 13:04:00
都蓋在新北 新北不自己提?
作者:
TomChu (TomChu)
2017-04-18 13:03:00你蓋的捷運叫別人提方案
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-04-18 13:03:00外縣市虧損的全民買單嗎
作者: aww525 2017-04-18 13:03:00
新北
站都在新北，台北市都出人去蓋了，虧損為何也要台北市來分攤？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-04-18 13:03:00新北不出人 臺北哪來運量賺錢 有種限北市內通勤 看會不會
作者: mopigou (mopi) 2017-04-18 13:02:00
柯P:不缺提問題的人,怎麼自己一直提?提解決方案阿
作者:
oTATo (哭哭哥)
2017-04-18 12:59:00新北不會自己提喔
作者:
frankc (我要積極！)
2017-04-18 12:59:00是擅長刷存在感的朋友呢
作者:
highyes (pat)
2017-04-18 12:59:00鄉下地方的捷運就別蓋了吧
作者:
waeting (Music Life)
2017-04-18 12:59:00不要臉
作者: liuyc888 (志) 2017-04-18 13:02:00
剪綵哥 嘴砲哥 雙北一對寶
作者:
Mozai (末仔)
2017-04-18 13:02:00先通車再談虧損，就好像叫你先上班再談薪水，誰要啊
作者: jccat (傑西貓) 2017-04-18 13:02:00
管他的 先通車
作者:
ex876 (Pencil)
2017-04-18 13:02:00朱：這民人市長怎麼搞的 官場屁話都不會掰一下嗎？
作者: baiya 2017-04-18 13:01:00
2.0：先求通車再求虧損分配 (通車後)2.0：台北市鴨霸不多吃
作者: squeakywheel 2017-04-18 13:01:00
吱吱別崩潰，省轉車困擾好嗎
作者: ogisun 2017-04-18 13:01:00
我們的共識就是你說你的我說我的 跟92共識有87%像
作者: saisai34 2017-04-18 13:01:00
賠錢台北市府先墊一下別小鼻子小眼睛，新北又不跑掉還
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-04-18 13:01:00本來就應該先講清楚再繼續 先通車再談根本官僚作法