Re: [問卦] 社會實驗是不是都是文組在做

作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2017-04-18 09:15:40
看到這種只是為酸而酸的文章 真的看不下去
實驗並不是只有窩在實驗室裡做的那個才叫實驗好嗎 = =
如果文組不會實驗設計 很多教學法、社會心理的實驗難道是理組來做?
真實驗 準實驗 可能一堆理組還不知道那是啥
※ 引述《UCPTT ( . ) ( . )》之銘言:
: 做實驗一定要謹慎,確認重複性。
: 偏偏文組也不管這麼多,隨便想到一個爛梗,
: 拿著攝影機亂拍,就號稱這叫做社會實驗
: 是不是文組不會科學實驗,只好創一個新名詞來掩護呢?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-18 09:16:00
文組的實驗結果就是放到另一個模型發現一堆例外 蠢死
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-18 09:16:00
文組的實驗根本沒有可利用性 浪費時間
作者: testutw (末撤)   2017-04-18 09:17:00
做出來可信度超低的爛實驗
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-18 09:18:00
前提是你要是人才 哈哈 哈哈 文組人才在哪一堆頂端念法律的文組都混不下去回台灣了
作者: JingP (Jing)   2017-04-18 09:19:00
因為社會實驗這個字眼被濫用了啦 很多人看youtube賺人氣的影片就以為自己真的在看社會實驗
作者: VVizZ (我很窮)   2017-04-18 09:19:00
反而是出國轉科改念資工的文組在國外還蠻多機會
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-04-18 09:20:00
看到這種文章我也不意外鬼島文組只能22K
作者: wuyixuan (我肥宅我驕傲)   2017-04-18 09:23:00
哈哈文組哈哈
作者: jerryli0527   2017-04-18 09:34:00
哈哈文組哈哈
作者: a1024316 (BMI30)   2017-04-18 09:46:00
文組不要污辱實驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com